Ухвала суду № 134323435, 24.02.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/51/26

2/212/2103/26

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участю секретаря судового засідання Мєхтієвої А.Е., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 29 січня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Разом з тим, зі змісту ч.1 ст.185 ЦПК України слідує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №794026037 від 13 вересня 2019 у розмірі 27576,10 грн., зазначаючи ціну позову в розмірі 27576,10 грн.

Однак, в позовній заяві зазначено, що загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, на момент подання позовної заяви, за кредитним договором становить 36160,10 грн, яка складається з: 10730,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 16846,10 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 8584,00 грн. - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та визначити розмір заборгованості , який підлягає стягненню.

Крім того, позивачем в позовній заяві зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 та додано докази надсилання відповідачу ОСОБА_1 на вказану адресу листом з описом вкладення копії позовної заяви та поданих до суду документів.

Однак, згідно довідки Департаменту адміністративних послуг відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 16.06.2021 року.

Отже, всупереч вимогам ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання копії позовної заяви та поданих до суду документів.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, позивач повинен, в наданий судом строк, усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати протягом п`яти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт