Ухвала суду № 134319675, 24.02.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2006/25

2/683/667/2026

У Х В А Л А

24 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

з участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Незвіського Д.Я.

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ковалюка М.Г.

відповідачки- ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування

виконавчого комітету Вижницької міської ради Чернівецької області Олексюк О.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та як законний представник в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Вижницької міської ради Чернівецької області про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини від інших осіб та передання матері,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивачки заявив клопотання про витребування від органу опіки та піклування виконавчого комітету Вижницької міської ради Чернівецької області письмового висновку щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , відібрання дитини ОСОБА_4 від ОСОБА_3 та передання матері ОСОБА_1 .

Інші учасники не заперечили проти задоволення клопотання.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи предмет спору та заявлені позовні вимоги, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 84, 189, 197 ЦПК України,

постановив:

Витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Вижницької міської ради Чернівецької області письмовий висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , відібрання дитини ОСОБА_4 від ОСОБА_3 та передання матері ОСОБА_1 .

Висновок подати до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області не пізніше 24 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя