Ізяславський районний суд Хмельницької області
С У Д О В И Й Н А К А З
17 грудня 2010 року Номер справи 2 н-249/10 року. м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В.І., розглянувши заяву
Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 13 м. Ізяслава Хмельницької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 131 грн. 68 коп. за надані телекомунікаційні послуги, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 13 м. Ізяслава Хмельницької філії, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 6, (код ЄДРПОУ 01182500, інд. податковий № 215607626656, свідоцтво ПДВ № 35478958, р/р 2600025 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль», м. Хмельницький, МФО 315966) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 131 грн. 68 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. (УДК в Ізяславському районі р/р 31411537700205 ОКРО отримувача 23565265 МФО 815013, банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області, код бюджетної класифікації доходів 22090100).
3. Стягнути з боржника ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 13 м. Ізяслава Хмельницької філії, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 6, (код ЄДРПОУ 01182500, інд. податковий № 215607626656, свідоцтво ПДВ № 35478958, р/р 2600025 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль», м. Хмельницький, МФО 315966) 30 гривень 00 копійок судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені останнім при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.І. Столковський
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.(ст.105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Судовий наказ набрав чинності “_____” _____ 2010 року.
Суддя В.І. Столковський
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ______________
_________________________________________
Судове рішення № 13431791, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-249-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: