Ухвала суду № 134317466, 23.02.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/3582/25

Номер провадження 2/950/242/26

У Х В А Л А

"23" лютого 2026 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

секретаря судового засідання Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.08.2023 року між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1156386, згідно якого йому було надано кредит в сумі 15 400 грн. 00 коп. строком до 23.08.2025 року зі сплатою процентів.

31.01.2025 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір факторингу № 31012025, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1156386 від 23.08.2023 року, яка становить 33 602 грн. 31 коп., перейшло до ТОВ «Факторинг Партнерс».

Відповідач не виконав свого обов`язку та не повернув наданий йому кредит у строки, передбачені кредитним договором, тому представник позивача звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1156386 від 23.08.2023 року в сумі 33 602 грн. 31 коп. та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в наданій суду письмовій заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання теж не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

03.02.2026 року до суду надійшла заява матері відповідача ОСОБА_2 , в якій вона просила зупинити провадження у справі на час дії в Україні особливого періоду військового стану в зв`язку з тим, що її син - військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 з 26.12.2023 року перебуває у полоні збройних сил російської федерації.

З сповіщень (а.с. 89-90), досліджених в судовому засіданні вбачається, що сповіщенням № 108 від 29.12.2023 вих. № 2/5063 ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_4 про те, що її син, гранатометник 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 26.12.2023 року внаслідок артилерійського обстрілу в районі населеного пункту Синьківка Куп`янського району Харківської області, а сповіщенням № 280 від 27.08.2025 року № 2/4268 начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про те, що її чоловік ОСОБА_7 , який вважався зниклим безвісти 26.12.2023 року, перебуває в полоні збройних сил російської федерації.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022р. у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022р. строком на 30 діб введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався і на теперішній час його дію не припинено.

Суд приймає до уваги, що відповідач, перебуваючи на військовій службі по мобілізації, обліковується у складі ЗСУ як такий, що зник безвісти та перебуває у полоні збройних сил російської федерації і що зупинення провадження у справі у випадку перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан є обов`язком суду.

Також суд бере до уваги правові висновки щодо необхідності обґрунтування зупинення провадження у справі та необхідності дотримання розумних строків розгляду справи, викладені у Постанові Верховного Суду у справі № 308/5006/16-ц від 27.02.2019 та у Постанові Верховного Суду у справі № 1522/27468/12 від 07.11.2018 і вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п.2 ч.1 ст. 253, ст.ст. 260-261 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором зупинити на час дії в Україні особливого періоду військового стану чи до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО