Ухвала суду № 134317209, 23.02.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/6318/23

2-с/465/32/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"23" лютого 2026 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №465/6318/23,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 10.10.2023 Франківським районний судом м. Львова про стягнення з неї на користь ТзОВ «Львівгаззбут» заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Заяву обґрунтовує тим, що 10.10.2023 Франківським районний судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівгаззбут» заборгованості за житлово-комунальні послуги. З даним судовим наказом не згодна, вважає його незаконним. Просить заяву задоволити.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 10 жовтня 2023 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «Львівгаззбут» 79039, м. Львів, вул. Шевченка,111А на ЄДРПОУ 39594527, ІПН 395945213076, п/р № НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» Київ, код банку 300119, заборгованості за житлово комунальні послуги в розмірі 3658 (три тисячі шістсот п`ятдесят вісім) грн. 56 коп.

Стягнуто з боржника на користь стягувача 268 грн. 40 коп. - судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи судовий наказ боржник отримала 26.01.2026.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ у справі № 465/6318/23, виданий 10 жовтня 2023 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «Львівгаззбут» 79039, м. Львів, вул. Шевченка,111А на ЄДРПОУ 39594527, ІПН 395945213076, п/р № НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» Київ, код банку 300119, заборгованості за житлово комунальні послуги в розмірі 3658 (три тисячі шістсот п`ятдесят вісім) грн. 56 коп. та стягнення з боржника на користь стягувача 268 грн. 40 коп. - судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.