Ухвала суду № 134316578, 23.02.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1369/26

Провадження № 2/461/1830/26

УХВАЛА

23.02.2026 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігл» про розірвання договору та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Галицького районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігл» про розірвання договору та стягнення коштів.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позову без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Водночас, позивачем у якості відповідача зазначено Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігл», у той час, як вказаний у позові код ЄДРПОУ 41614728 відповідно до інформації із Єдиного державного реєстру юридичних осіб за № 2358434 від 18.02.2026 року відповідає юридичній особі з іншою назвою - Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськ-9».

Крім того, місцезнаходження вищезазначеної юридичної особи Україна, Донецька обл., м. Краматорськ, пл. Миру, буд. 2, що не належить до територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова.

У зв`язку із чим, позивачеві необхідно уточнити позовні вимоги в частині назви та місцезнаходження юридичної особи, залученої до справи у якості відповідача.

Згідно із ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 260 ЦПК України суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігл» про розірвання договору та стягнення коштів, - залишити без руху.

Надати позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мироненко Л.Д.