Рішення № 134315637, 24.02.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/2387/25

Провадження № 2/439/255/26

24 лютого 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Войтюк Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Полінчук С.-Е.А.

у засіданні приймали участь: представник позивачки адвокат Слобода С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду в місті Броди за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом провизначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є бабою позивачки, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який є дідом позивачки Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок, які розташована на території Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області. ОСОБА_2 заповіла вказані земельні ділянки ОСОБА_4 , що підтверджується заповітом від 20.05.2008 року.

Позивачка зазначає, що з моменту одруження проживала з сім`єю в місті Тернопіль. З початку повномасштабної агресії російської федерації по даний час перебуває у місті Варшаві, Республіки Польща. За життя спадкодавець її не повідомляла про заповіт який складений в її користь. У жовтні 2025 року ОСОБА_5 (свекруха позивачки) впорядковуючи за дорученням позивачки документи, які залишились після смерті баби та діда випадково знайшла державний акт на право власності на земельну ділянку, а пізніше і заповіт. За дорученням позивачки, ОСОБА_5 звернутись до приватного нотаріуса з метою подання заяви про прийняття спадщини. Однак, нотаріус повідомив позивачку про неможливість прийняття такої заяви у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини.

Оскільки про існування заповіту позивачка не знала, вважає, що причини пропуску звернення із заявою про прийняття спадщини є поважними. Позивачка просить визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 18.11.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, підготовче засідання для розгляду справи призначено на 18.12.2025. Ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Кваші М.П. інформацію щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 18.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.01.2026.

Судове засідання 14.01.2026 не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Войтюк Т.Л. на лікарняному. Судове засідання відкладено на 18.02.2026.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову, розгляд справи просить проводити без участі представника міської ради.

У судовому засіданні представник позивачки адвокат Слобода С.Г. позовні вимоги підтримав з підстав заявлених у позові, просив їх задовольнити.

Після судових дебатів суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 244 ЦПК України, суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення 16:00 год 24.02.2026.

Суд визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов такого висновку.

Суд встановив, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8)

ОСОБА_4 29 серпня 2008 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.02. 2010 року. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гримайлівка, Бродівського району, Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Гримайлівка, Бродівського району, Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.11).

ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчено секретарем Лешнівської сільської ради 20.05.2008 року, зареєстровано в реєстрі за № 256. ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: сертифікат на право приватної власності на землю, середню земельну частку пай, серії ЛВ №1326 зареєстрований в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю, середню земельну частку, за №1326 від 20 травня 1997 року передає у власність своїй онуці ОСОБА_4 (а.с.12).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №052062 від 15 жовтня 2008 року, ОСОБА_2 належали земельні ділянки з кадастровим № 4620383200:04:001:0037 та з кадастровим № 4620383200:18:001:0210(а.с.13).

ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 та разом з нею проживав і був зареєстрований ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено з довідки №306 від 20.11.2024 року, виданої Виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області (а.с.14).

Позивачка зверталася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , що вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Кваша М.П. від 12.11.2025 за № 272 (а.с. 15).

Відповідно до повідомлення нотаріус, відкриття спадкової справи за зверненням позивачки неможливе, з причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини визначеного в ст. 1270 ЦК України.

У спадковому реєстрі відсутня інформація щодо наявності заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва на спадщину після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено з відповіді приватного нотаріуса Кваша М.П. від 04.12.2025, на ухвалу про витребування доказів (а.с. 29).

У зв`язку з пропущенням строків для прийняття спадщини, позивач не може оформити спадщину після смерті своєї матері, тому звернулася до суду для встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Розглядаючи справу, суд визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює. Правовідносини виникли з приводу спадкування, які регулюються положеннями Книги шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідност.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Судом встановлено, що спадщина ОСОБА_2 відкрилася в день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщина не була прийнята позивачкою, оскільки ОСОБА_1 не подала у визначений законодавством строк заяви про прийняття спадщини.

Відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що строк на прийняття спадщини пропущений позивачкою з поважних причин, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту, а тому визначає позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Керуючись статтями 3, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

у хвалив:

Позов ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Бродівська міська рада Львівської області, адреса місцезнаходження: 80600, Львівська область, Золочівський район, м. Броди, площа Ринок, буд. 20, код ЄДРПОУ 26525941.

Повне рішення складено 24 лютого 2026 року.

Суддя Т.Л.Войтюк