Ухвала суду № 134315348, 24.02.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.02.2026

Справа № 334/939/26

Провадження № 2-сз/334/18/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» про повернення судового збору у цивільній справі № 334/939/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» - Маслюженко М.П., звернувся до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у справі № 334/939/26.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з оглядну на таке.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що 05.02.2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» звернувся до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 20.02.2026 року, було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн. на підтвердження чого надано платіжну інструкцію №41 від 03.02.2026 року на суму 2662,40 грн.

З урахуванням зазначеного та виходячи з того, що у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» сума судового збору у розмірі 2662,40 грн. за платіжною інструкцією №41 від 03.02.2026 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 133, 260, 261, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» про повернення судового збору у цивільній справі № 334/939/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 43575686, адреса: 49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Сімферопольска, буд.21, приміщення 68,69) судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції №41 від 03.02.2026 року на суму 2662,40 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Баруліна Т. Є.