Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 317/4/26
Провадження номер 2-д/317/2/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали клопотання про доопрацювання судового доручення Софіївського районного суду Республіки Болгарія про витребування документів з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського району Запорізької області, яке надійшло з Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,
ВСТАНОВИВ:
На адресу Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання про доопрацювання судового доручення Софіївського районного суду Республіки Болгарія про витребування документів з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського району Запорізької області, яке надійшло з Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Клопотання обґрунтовано тим що документи, які були витребувані ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 05.01.2026 та надані Державним архівом Запорізької області Запорізької обласної державної адміністрації не містять жодної інформації відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже, вважають, що доручення Софіївського районного суду Республіки Болгарія виконане не в повному обсязі та просять суд повторно витребувати документи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, вивчивши матеріали доручення, встановив наступне.
З матеріалів судового доручення встановлено, що до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли до виконання матеріали Софіївського районного суду Республіки Болгарія про надання засвідченої копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , НОМЕР_1 , виданого 10.06.1955, завідувачем Веселівського відділу ДРАЦС, с. Веселе, Веселівський район, Запорізька область, Україна, засвідчені копії всіх документів, на підставі яких видано свідоцтво про народження ОСОБА_2 , НОМЕР_1 , виданого 10.06.1955, завідувачем Веселівського відділу ДРАЦС, с. Веселе, Веселівський район, Запорізька область, Україна, а також засвідчені копії всіх документів, що стосуються видачі будь-яких довідок ОСОБА_3 , включно з документами, що посвідчують особу його батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , офіційний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян України, що містить актовий запис або інші записи щодо народження та сімейних відносин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Веселе, Веселівський район, Запорізька область, Україна, а також надання засвідченої копії архівного витягу з актового запису про народження №23 на ім`я ОСОБА_5 , документ №01-32/3-1543, виданий 16.08.2019 Запорізької обласною державною адміністрацією, засвідчені копії всіх документів, що були підставою для видачі архівного витягу з актового запису про народження №23 ОСОБА_5 .
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 05 січня 2026 року було витребувано відповідні документи із відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
26 січня 2026 року на адресу суду від Державного архіву Запорізької області Запорізької обласної державної адміністрації надійшли копії відповідних документів.
Проте, судом встановлено, що копії вказаних документів не містять жодної інформації відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже, клопотання Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про витребування документів підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами.
Відповідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в якому зокрема мають бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», Верховний суд розпорядженням від 04.04.2022 №15/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Веселівського районного суду Запорізької області на Запорізький районний суд Запорізької області.
Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, а саме у Державного архіву Запорізької області Запорізької обласної державної адміністрації в частині надання копій вищевказаних документів відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.84, 500,501 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про доопрацювання доручення Софіївського районного суду Республіки Болгарія про витребування документів з Державного архіву Запорізької області Запорізької обласної державної адміністрації задовольнити.
Витребувати з Державного архіву Запорізької області Запорізької державної обласної адміністрації задовольнити:
1) засвідчені копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , НОМЕР_1 , виданого 10.06.1955, завідувачем Веселівського відділу ДРАЦС, с. Веселе, Веселівський район, Запорізька область, Україна;
2) засвідчені копії всіх документів, на підставі яких видано свідоцтво про народження ОСОБА_2 , НОМЕР_1 , виданого 10.06.1955, завідувачем Веселівського відділу ДРАЦС, с. Веселе, Веселівський район, Запорізька область, Україна;
3) засвідчені копії всіх документів, що стосуються видачі будь-яких довідок ОСОБА_3 , включно з документами, що посвідчують особу його батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , офіційний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян України, що містить актовий запис або інші записи щодо народження та сімейних відносин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Веселе, Веселівський район, Запорізька область, Україна;
Витребувані докази направити на адресу Запорізького районного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.
Копію даної ухвали направити для виконання на адресу Державного архіву Запорізької області Запорізької обласної державної адміністрації (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 48).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Громова
Судове рішення № 134315223, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/4/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: