Ухвала суду № 134314859, 23.02.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2176/25

Провадження № 2/306/249/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява заяву представника ПАТ "Дельта Банк" - Шутова О.О. про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Мукачівської районної державної адміністрації, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію обтяження,-

В С Т А Н О В И В :

Представник третьої особи АТ "Дельта Банк" - Шутов О.О. звернувся до суду з названою заявою, у якій зазначив, що з 06.08.2020 року Новим кредитором та правонаступником АТ «Дельта Банк» за Кредитним договором № 11081555000 (11081555002) від 21.11.2006 року, укладеним з ОСОБА_3 , та похідним від нього Договором іпотеки від 21.11.2006 року, укладеним з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» (ідентифікаційний код 41361814). А тому просить останніх залучити до участі у даній цивільній справі у якості третьої особи, замінивши ПАТ "Дельта Банк" на ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ».

Представник позивача Шпуганич В.П. подав до суду заяву, в якій зазначив, що представником третьої особи ПАТ «Дельта Банк» не надано витягів із договору, які б підтверджували юридичне правонаступництво. На його думку, дані спірні правовідносини не передбачають правонаступництва, у зв`язку з чим просить суд відмовити у задоволенні клопотання про заміну третьої особи. Водночас представник позивача просить залучити до участі у справі ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» як окрему третю особу. Також у поданій заяві просив провести розгляд такої без його участі. (а.с.103).

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши доводи заяви, суд встановив наступне.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 746 від 22.06.2023 року «Про деякі питання ліквідації АТ «Дельта Банк» з 03.07.2023 року відкликано повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк», делеговані рішенням № 1724, а визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» повноваження під час здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» здійснювати безпосередньо Фондом.(а.с.91).

Між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» було укладено Договір № 2300/К про відступлення права вимоги, посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. за реєстровим № 770. (а.с.98-102).

Частиною 1 статті 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Суд зазначає, що предметом розгляду у даній справі є правомірність реєстраційних дій державного реєстратора, вчинених 18.07.2018 року щодо поновлення іпотеки за ПАТ «Дельта Банк».

Спірні правовідносини виникли за участю ПАТ «Дельта Банк», а тому питання відступлення права вимоги після вчинення оскаржуваних реєстраційних дій не впливає на встановлення їх правомірності на момент вчинення та саме по собі не є підставою для процесуального правонаступництва у розумінні ст. 55 ЦПК України, а тому у задоволенні заяви про заміну сторони її правонаступником необхідно відмовити.

Разом з тим, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТзОВ «ФК «ІНВЕНТ» як особи, якій відступлено права вимоги, суд дійшов висновку про необхідність залучення ТзОВ «ФК «ІНВЕНТ» до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53, 197, 198, 260, 261, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" - Шутова О.О. про заміну сторони її правонаступником відмовити.

Залучити до участі в цивільній справі 306/2176/25 за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Мукачівської районної державної адміністрації, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію обтяження в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» (ідентифікаційний код 41361814), м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28-А, оф.151, 01011).

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України та про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та протягом десяти днів із дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Відкласти судове засідання на 11 березня 2026 року на 15:00 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

23.02.2026 року