Ухвала суду № 134312593, 24.02.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 лютого 2026 рокум. ПолтаваСправа №440/13584/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - судді Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Проскурні Я.О.,

представника позивача - Строгова Ю.Д.,

представника відповідача - Іващенка О.Г.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання сторін про надання часу для примирення у справі №440/13584/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЦІОНАЛЬНИЙ СМАК" до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАЦІОНАЛЬНИЙ СМАК" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, в якій просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області п`ятдесят шостої сесії восьмого скликання від 21 серпня 2025 року «Про відмову ТОВ «Національний смак» в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду».

- зобов`язати Лубенську міську раду Лубенського району Полтавської області надати ТОВ «Національний смак» дозвіл на розроблення документації із землеустрою щодо земельних ділянок на яких розташовані ваги та дезінфекційний бар`єр, які входять до складу цілісного майнового комплексу - свинокомплексу розташованого за адресою: вул. Шадюка (Козацька), буд.35, село Литвяки, Лубенського району, Полтавської області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/13584/25, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 суд перейшов до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

24.02.2026 у підготовчому судовому засіданні представник позивача просив суд надати час для примирення з відповідачем.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав клопотання представника позивача про надання часу для примирення у справі №440/13584/25.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації.

З огляду на подані представниками сторін клопотання, суд дійшов висновку щодо наявності передбачених законом підстав для зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення до 15 квітня 2026 року.

Керуючись статтями 190, 236, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представників сторін про надання часу для примирення у справі №440/13584/25 - задовольнити.

Провадження у справі №440/13584/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЦІОНАЛЬНИЙ СМАК" до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення зупинити до 15.04.2026 для примирення сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.С. Бойко