Ухвала суду № 134312490, 23.02.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/473/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Державної екологічної інспекції Центрального округу вул. Коцюбинського, буд. 6,м. Полтава,Полтавська область,36039 про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції Центрального округу в якій просить:

Визнати наказ Державної екологічної інспекції Центрального округу №2/09 .1-14 від 31.10.2025 «Про порушення дисциплінарного провадження стосовно державного службовця ОСОБА_1 » протиправним.

Визнати наказ Державної екологічної інспекції Центрального округу №5/09.1-14 від 19.12.2025 «Про притягнення до дисциплінарного відповідальності ОСОБА_1 » протиправним.

Скасувати наказ Державної екологічної інспекції Центрального округу №5/09.1-14 від 19.12.2025 «Про вчинення дисциплінарного проступку ОСОБА_1 ».

Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання подати у десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/473/26 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправним та скасування наказу. Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

09.02.2026 надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, а саме:

Прийняти позовну заяву до провадження.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Визнати наказ Державної екологічної інспекції Центрального округу (код ЄДРПОУ 42149108, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6) №2/09-14 від 31.10.2025 «Про порушення дисциплінарного провадження стосовно державного службовця ОСОБА_1 » протиправним.

Визнати наказ Державної екологічної інспекції Центрального округу (код ЄДРПОУ 42149108, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6) №5/09-14 від 19.12.2025 «Про притягнення до дисциплінарного відповідальності ОСОБА_1 » протиправним.

Скасувати наказ Державної екологічної інспекції Центрального округу (код ЄДРПОУ 42149108, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6) №5/09.1-14 від 19.12.2025 «Про вчинення дисциплінарного проступку ОСОБА_1 ».

Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання подати у десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду (ст. 382 КАС України).

Справу прошу розглянути з викликом сторін (ст. 194 КАСУ).

Всі судові витрати покласти на відповідача (ст. 139 КАСУ).

Відповідно до частини першої та другої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

За приписами частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно із частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Приписами частини восьмої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

В ході дослідження поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправним та скасування наказу, судом встановлено, що в останній відсутні докази направлення такої заяви Державній екологічній інспекції Центрального округу .

Таким чином заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 44, 47, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправним та скасування наказу, повернути без розгляду.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Удовіченко