ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2008 р. Справа № 12/656/07
За позовом
ВАТ “Українська гірничо-металургійна компанія - Миколаїв”, м. Миколаїв, ст. Кульбакіно, вул. Вокзальна, 5.
До відповідача
ВАТ “Миколаївпромсантехмонтаж”, м. Миколаїв, вул. 4-а Повздовжня, 76.
Про : стягнення 47763 грн. 40 коп.
Суддя Семенов А.К.
Представники:
Від позивача
Вавілов А.Є., дов. № 09 від 14.01.08 року.
Від відповідача
Не з’явилась.
СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ Українська гірничо-металургійна компанія - Миколаїв” 47763 грн. 40 коп., в тому числі 42140 грн. 65 коп. боргу, 4218 грн. 85 коп. штрафу, 1182 грн. 25 коп. пені та 221 грн. 67 коп. річних. Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки в частині оплати за товар.
Заявою № 1441 від 07.12.07 року позивач збільшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 42140 грн. 65 коп. боргу, 4218 грн. 85 коп. штрафу, 2198 грн. 24 коп. пені та 412 грн. 17 коп. річних (загалом 48969 грн. 89 коп.)
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином відзив на позовну заяву не надав.
Справу розглянуто відповідно до вимог ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –
встановив:
27.02.2007 року ВАТ “Українська гірничо-металургійна компанія - Миколаїв” (позивач) та ВАТ “Миколаївпромсантехмонтаж” (відповідач) уклали договір, за умовами якої позивач поставив відповідачу товар на суму 42188 грн. 51 коп., що підтверджується відповідною накладною та довіреністю (а.с. 12, 13).
Відповідно до п.п. 6.2 договору та відповідної специфікації (а.с. 11) відповідач зобов’язався розрахуватися з позивачем за товар до 14.08.07 року, але свої зобов’язання виконав частково. Залишок заборгованості становить 42140 грн. 00 коп..
Крім основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 4218 грн. 85 коп. штрафу, 2198 грн. 24 коп. пені за період з 14.08.07 року по 11.12.07 року на підставі п.п. 8.7 договору та 412 грн. 17 коп. річних за той же період на підставі ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов’язання має викону-ватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22,44,49,75,82,83,85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Миколаївпромсантехмонтаж” (м. Миколаїв, вул. 4-а Повздовжня, 76, код ЄДРПОУ 13857794) на користь Відкритого акціонерного товариства “Українська гірничо-металургійна компанія - Миколаїв” (м. Миколаїв, ст. Кульбакіно, вул. Вокзальна, 5, код ЄДРПОУ 05409128) 42140 грн. 65 коп. боргу, 4218 грн. 85 коп. штрафу, 2198 грн. 24 коп. пені та 412 грн. 17 коп. річних (загалом 48969 грн. 89 коп.) а також 489 грн. 70 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Суддя А.К.Семенов
Суддя А.К.Семенов
Судове рішення № 1343123, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/656/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: