Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/4594/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 лютого 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до Громадської організації «СЛАВАЛ», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба безпеки України, про заборону (примусовий розпуск) Громадської організації «СЛАВАЛ»,
В С Т А Н О В И Л А:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до Громадської організації «СЛАВАЛ», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба безпеки України, у якому просить суд:
- заборонити (примусово розпустити) Громадську організацію «СЛАВАЛ» (ідентифікаційний од юридичної особи 26389461, місцезнаходження: Україна, 65000, м.Одеса, вул.Генуезька, 1А)
- спрямувати майно, кошти та інші активи Громадської організації «СЛАВАЛ» (ідентифікаційний од юридичної особи 26389461, місцезнаходження: Україна, 65000, м.Одеса, вул.Генуезька, 1А) до державного бюджету.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі, судом встановлено наявність підстав для залишення позову без руху, з огляду на те, що його подано без дотримання вимог ст.161 КАС України, виходячи наступного.
У відповідності до ч.2 ст.161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, оскільки позивач є суб`єктом владних повноважень, даний позов подано в паперовій формі, при звернення до суду із цим позовом, на виконання вимог ч.2 ст. 161 КАС України мав надати доказ надіслання листом з описом вкладення відповідачу та третій особі копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Втім, до позову Одеським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України не надано відповідного доказу, який би засвідчував належне виконання позивачем приписів ч.2 ст. 161 КАС України. Натомість, до позову додано копії позовної заяви з доданими до неї документами у двох примірниках для відповідача та третьої особи, що не узгоджується з приписами ст.161 КАС україни.
Зазначене свідчить про наявність недоліку позову, який перешкоджає відкриттю провадження у справі.
Указаний недоліки позовної заяви може бути усунений позивачем шляхом подання до суду доказу надіслання на адресу відповідача та третьої особи листом з описом вкладення копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до Громадської організації «СЛАВАЛ», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба безпеки України, про заборону (примусовий розпуск) Громадської організації «СЛАВАЛ», - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду доказу надіслання листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третьої особи за їх зареєстрованим місцезнаходженням.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА
Судове рішення № 134312244, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/4594/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: