Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/4930/26
УХВАЛА
24 лютого 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Південнівської міської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 21018103, місце знаходження: 65481, Одеська область, м. Южне, пр.-т Григорівського десанту, 18) до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 45862901, місце знаходження: 65091, м. Одеська, вул. Разумовська, 37) про визнання протиправним та скасування постанови державного виконавця, зобов`язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 20 лютого 2026 року через підсистему Електронний суд (сформовано 20.02.2026) надійшла позовна заява Південнівської міської ради Одеського району Одеської області ( код ЄДРПОУ 21018103, місце знаходження: 65481, Одеська область, м .Южне, пр.-тГригорівського десанту, 18) до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 45862901, місце знаходження: 65091, м. Одеська, вул.. Разумовська, 37) про визнання протиправним та скасування постанови державного виконавця, зобов`язання вчинити певні дії.
Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувана постанова про закінчення виконавчого провадження є протиправною та підлягає скасуванню.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку щодо залишення позову без руху, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (надалі Закон № 3674-VI) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, суб`єктом владних повноважень, юридичною особоюабо фізичною особою-підприємцем встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року 3328 гривня.
Як вбачається з позовних вимог, позивач просить:
- Визнати неправомірною дію старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Косюти Василя Ігоровича, яка полягає у винесенні Постанови про закінчення виконавчого провадження № 76735849 від 01.12.2025 року у зв`язку з тим, що рішення не може бути виконаним без участі боржника; Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 76735849 від 01.12.2025 року неправомірною(основна).
- Зобов`язати старшого державного виконавця Відділу примусовоговиконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Косюту Василя Ігоровича винести Постанову про закінчення виконавчого провадження № 76735849 у зв`язку з повним виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 р. по справі № 420/11608/22 (похідна).
Таким чином, за звернення до суду із цим позовом позивач має сплатити судовий збір в розмірі 3328,00 грн.
Доказів сплати судового збору позивач до суду не надає.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною другою зазначеної статті КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
При таких обставинах, позовна заява Південнівської міської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправним та скасування постанови державного виконавця, зобов`язання вчинити певні дії,повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату суми судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122,123, 160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Південнівської міської ради Одеського району Одеської області ( код ЄДРПОУ 21018103, місце знаходження: 65481, Одеська область, м .Южне, пр.-тГригорівського десанту, 18) до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 45862901, місце знаходження: 65091, м. Одеська, вул.. Разумовська, 37) про визнання протиправним та скасування постанови державного виконавця, зобов`язання вчинити певні дії, -залишити без руху.
2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.
3. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Л.Р. Юхтенко
Судове рішення № 134312179, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/4930/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: