Ухвала суду № 134310267, 23.02.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

23 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 826/19583/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про закриття провадження у справі за позовною заявою Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барс 2000» про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпраці у Київській області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барс 2000» про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.01.2017 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2017 р. справу призначено до судового розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.03.2017 р. провадження у справі № 826/19583/16 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/219/17.

Окружний адміністративний суд міста Києва супровідним листом «Про скерування за належністю справи» на виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2825-ІХ надіслав адміністративну справу № 826/19583/16 до Київського окружного адміністративного суду.

У подальшому Київський окружний адміністративний суд на виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 р. № 399, передав судові справи Закарпатському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 р. (суддя Рейті С.І.) було прийнято дану справу до розгляду, поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

01 січня 2026 року, у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 , відповідно до пункту 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2026 р. справу було передано судді Микуляк П.П. для розгляду.

02 січня 2026 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду (суддя Микуляк П.П.) адміністративну справу прийнято до провадження, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Як зазначено у частині п`ятій вказаної статті, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.05.2018 р. по справі № 908/2320/17 Товариство з обмеженою відповідальністю «Барс 2000» (код ЄДРПОУ - 21506169) ліквідовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про припинення юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Так, відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 11.03.2025 р. № 1186333 державним реєстратором припинено юридичну особу у зв`язку з визнанням її банкрутом.

Пунктом 5 частини 1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною 2 ст. 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 238, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі № 826/19583/16 за позовною заявою Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барс 2000» про застосування заходів реагування - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

СуддяП.П.Микуляк