Рішення № 134308472, 24.02.2026, Новоселицький районний суд Чернівецької області

24.02.2026

Справа № 720/26/26

Провадження № 2/720/63/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Княгницької Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ванчиковецької сільської ради про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) загальною площею 1,82 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Тарасовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та перебувала в колективній власності колгоспу «Тарасівці». При житті спадкодавець не оформляла державний акт на право власності на вказану земельну ділянку. Позивач своєчасно прийняв спадщину за заповітом. Однак, оскільки спадкодавець втратила земельний сертифікат та не оформила на себе право на земельну ділянку, він не може зареєструвати на себе дану земельну ділянку. Просив суд визнати за ним право на вказану земельну ділянку в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився направивши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розгляну ти справу без його участі.

Представник відповідача Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачами не суперечить встановленим обставинам по справі та не порушує права та інтереси інших осіб, дійшов висновку про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0131133 на земельну частку (пай), що розташована на території Тарасовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, який був зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай), що видавались членам колгоспу «Тарасівці» с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області під № 1133.

Державний акт на право власності земельної частки ОСОБА_2 при житті не оформляла та не отримувала. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0131133 втрачений.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Відповідно до заповіту, який був складений 30 вересня 2009 року та посвідчений секретарем Тарасовецької сільської ради Новоселицького району, спадкодавець ОСОБА_2 заповіла позивачу все своє майно.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв своєчасно, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 .

Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та своєчасно прийняв спадщину, інших спадкоємців не має, то право на земельну ділянку слід визнати за ним в порядку спадкування.

На підставі ст.ст. 328, 1218, 1223, 1268, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 197, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), що розташована на території Тарасовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та перебувала в колективній власності колгоспу «Тарасівці», право на яку належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0131133, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) за № 1133.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.