Ухвала суду № 134308180, 24.02.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

24.02.2026 Суддя Ритов Я. М.

Справа № 646/9151/25

Провадження № 2/644/720/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду міста Харкова Ритов Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_2 , яка дії в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до Основ`янського районного суду міста Харкова з позовом до Вільшанської сільської ради Куп`янського району Харківської області, в якому просила визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 17.09.2025 року матеріали дійсної справи направлено до Індустріального районного суду міста Харкова за підсудністю.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 14.10.2025 року цивільна справа № 646/9151/25, 2/644/5049/25, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розподілена судді Індустріального районного суду міста Харкова Ритову Я.М.

Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Харкова від 16.10.2025 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення допущених недоліків.

Зазначена ухвала суду доставлена до електронного кабінету представника позивача в підсистемі «Електронний суд» 17.10.2026 року.

Крім того, ухвала судді від 16.10.2025 року надсилалась засобами поштового зв`язку позивачу, проте поштовий конверт або повідомлення про вручення копії ухвали до суду на теперішній час не надходили, у зв`язку з чим, 24.02.2026 року судом перевірено поштове відправлення через сайт «Укрпошта» за трекінгом R067024368413 та з`ясовано, що позивач отримала копію ухвали судді 18.11.2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, тому суддя повертає позовну заяву позивачу.

Одночасно суддя роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Я.М. Ритов