Ухвала суду № 134307989, 23.02.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/1763/25 Провадження № 2/630/185/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Люботин

Люботинський міський суд у складі:

головуючого судді Сухорукова І.М.,

за участю секретаря Дубрової А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Санжаровського С.С. про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку та 1/3 частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Санжаровський С.С. звернувся до суду із даним позовом, у якому просив:

-встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із своїм батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 16 червня 2023 року.

-визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку літ. "А-1", з прибудовою літ. «А1», прибудовою літ. «А2», з верандою літ. «а», ганком літ. «а1», загальною площею 67,90 кв.м., житловою площею 43,20 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, кадастровий номер 6311200000:32:025:0008, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0567 га, кадастровий номер 6311200000:32:025:0086, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Люботин Харківського району Харківської області, номер актового запису №33.

На обґрунтування клопотання зазначив, що позивачка, згідно законодавства, позбавлена права на повторне отримання такої інформації, а тому не може самостійно отримати цей доказ.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились. Представник позивачки у клопотанні просив розглянути дане клопотання у його відсутності.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Харківська обл., Харківський р-н, місто Мерефа, вул.Культури, будинок 2Б) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Люботин Харківського району Харківської області, номер актового запису №33.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков