Ухвала суду № 134307455, 24.02.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 лютого 2026 року м. ТернопільСправа № 921/38/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши заяву б/н від 20.02.2026 (вх. №1372 від 23.02.2026) представника ОСОБА_1 адвоката Божко Дяр`ї Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №921/38/26 за заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Божко Дяр`ю Олександрівну звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 26.01.2026 (вх. №44 від 26.01.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну.

Ухвалою суду від 30.01.2026 залишено без руху заяву б/н від 26.01.2026 (вх. №44 від 26.01.2026) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

03.02.2026 через систему Електронний суд від ОСОБА_1 через представника адвоката Божко Дяр`ю Олександрівну надійшла заява б/н від 03.02.2026 (вх. №899 від 04.02.2026) про усунення недоліків заяви, які було визначено в ухвалі суду від 30.01.2026.

Ухвалою суду від 16.02.2026 прийнято до розгляду заяву б/н від 26.01.2026 (вх. №44 від 26.01.2026) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на "05" березня 2026 року о 12 год. 40 хв.

20.02.2026 через систему "Електронний суд" представником Доскоча Руслана Олеговича адвокатом Божко Д. О. подана заява б/н від 20.02.2026 (вх. №1372 від 23.02.2026) про участь у судовому засіданні 05.03.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву представника боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, суд задовольняє заяву б/н від 20.02.2026 (вх. №1372 від 23.02.2026) представника боржника адвоката Божко Дяр`ї Олександрівни про проведення судового засідання 05.03.2026 по справі №921/38/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 20.02.2026 (вх. №1372 від 23.02.2026) представника Доскоча Руслана Олеговича адвоката Божко Дяр`ї Олександрівни про участь в судовому засіданні 05.03.2026 в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику боржника Божко Дяр`ї Олександрівни в судовому засіданні 05.03.2026 по даній справі в режимі відеоконференції.

3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (24.02.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський