Ухвала суду № 134307090, 11.02.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

11.02.2026

Справа № 401/2289/24;

Провадження № 2/401/67/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 лютого 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 139 476 грн. 51 коп.

Ухвалою від 16 вересня 2024 року відкрито провадження у справі.

20 січня 2025 року представник відповідача, адвокат Гармаш А.В. подав до суду відзив на позовну заяву, разом з клопотанням про витребування доказів, а саме оригіналів договорів факторингу.

28 січня 2025 року представник позивача подав до суду відповідь на відзив, в якому просить витребувати докази від АТ «ПУМБ» та АТ «Універсал банк».

Ухвалою від 22 квітня 2025 року задоволено клопотання про витребування доказів отримання кредитних коштів відповідачем від АТ «ПУМБ» та АТ «Універсал банк». Вказана ухвала суду виконана.

Ухвалою від 20 серпня 2025 року здійснено перехід судового розгляду справи зі спрощеного позовного провадження на загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача в своїй позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, 11 лютого 2026 року подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутності відповідача та його, як представника. Не заперечує щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Проаналізувавши подане до суду в строк клопотання представника відповідача про витребування для огляду оригіналів договорів факторингу, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки, після відкриття провадження у справі позивач свої позовні вимоги не змінив, відзив на позов відповідач надав, додаткові докази суду надано, жодних заяв та клопотань від сторін у справі не надходило, підстав для відкладення підготовчого засідання в порядку ч.2 ст.198 ЦПК України немає, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 годину 29 квітня 2026 року у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Зобов`язати представника позивача надати для огляду в судовому засіданні договори факторингу:

- №13/10/23 від 13.10.2023 року з усіма додатками;

- №28/06/23 від 28.06.2023 року з усіма додатками;

- №14/06/21 від 14.06.2021 року з усіма додатками;

- №3072023 від 03.07.2023 року з усіма додатками;

- №27102023 від 27.10.2023 року з усіма додатками;

- №30082023/2 від 30.08.2023 року з усіма додатками.

Викликати для розгляду справи по суті сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова