Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 395/348/26 Провадження № 2/395/332/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без руху
24 лютого 2026 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний гриб» про розірвання трудового договору, зобов`язання подати відомості до Реєстру застрахованих осіб,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2026 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний гриб» про розірвання трудового договору, зобов`язання подати відомості до Реєстру застрахованих осіб.
Згідно ч.1 ст.185 Цивільного-процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.
Так, заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача.
Відповідно до ст.177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При подачі позовної заяви позивач не виконала вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки позов містить 2 вимоги немайнового характеру, у зв`язку з чим позивачу необхідно було сплатити 2662,40 грн. судового збору.
Ураховуючи наведене, слід застосувати правила ст.185 ЦПК України та залишити позовну заяву без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний гриб» про розірвання трудового договору, зобов`язання подати відомості до Реєстру застрахованих осіб, надавши позивачу можливість у строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання ухвали усунути зазначені в ухвалі суду недоліки:
зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача;
сплатити судовий збір у розмірі 2662,40 грн., тобто привести позовну заяву відповідно до вимог, передбачених ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України.
У разі виконання вимог у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного його подання до суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлений 24 лютого 2026 року.
Суддя В.А.Орендовський
Судове рішення № 134306922, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/348/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: