Ухвала суду № 134306566, 24.02.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 лютого 2026 рокуСправа № 912/1721/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/1721/25

за позовом Першого заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури, пров. С. Бандери, 7, м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27100, в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради, пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022

до відповідачів

1. Піщанобрідської спеціальної школи Кіровоградської обласної ради, вул. Крейтора, 24, с. Піщаний Брід, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27037

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25006

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 23 365,93 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради до Піщанобрідської спеціальної школи Кіровоградської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" з вимогами:

- визнати недійсними додаткові угоди № 2 від 31.01.2023, № 3 від 31.07.2023, №4 від 01.08.2023, №5 від 01.09.2023, № 8 від 30.11.2023 до Договору № 5-1068 від 29.12.2022 на постачання товару, укладеного між Піщанобрідською спеціальною школою Кіровоградської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія",

- стягнути з відповідача на користь обласного бюджету Кіровоградської обласної ради безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 23 365,93 грн,

- покласти судові витрати.

Ухвалою від 27.06.2025 суд відкрив провадження у справі № 912/1721/25 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

01.07.2025 через систему "Електронний суд" позивачем подано до суду заяву, в якій останній повідомив, що підтримує позовну заяву в повному обсязі, розгляд справи просить проводити без участі його представника.

10.07.2025 через систему "Електронний суд" відповідачем 2 подано до суду відзив на позовну заяву, а також заяву про зупинення провадження у справі №912/1721/25.

17.07.2025 прокурор подав до суду відповідь на відзив відповідача 2.

Ухвалою від 14.08.2025 суд зупинив провадження у справі № 912/1721/25 до закінчення касаційного перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

12.02.2026 від Новоукраїнської окружної прокуратури до суду надійшло клопотання, в якому прокурор повідомив, що Постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі № 920/19/24, провадження № 12-16гс25 закінчено перегляд справи та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство" залишено без задоволення та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 та рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2024 у справі № 920/19/24 залишено без змін, та просить поновити провадження у справі № 912/1721/25.

Таким чином, наразі обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №912/1721/25, усунуті.

Листом від 18.02.2026 суд повідомив учасників справи, що приймаючи до уваги строк підготовчого провадження у справі, питання про поновлення провадження у даній справі буде вирішено поза межами судового засідання та проведено підготовче засідання 26.02.2026 об 11:00 год.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 3 вказаної статті провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №912/1721/25 та провести підготовче засідання.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/1721/25.

2. Підготовче засідання у справі провести 26.02.2026 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №204.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копії ухвали направити учасникам справи до електронних кабінетів.

Суддя В.Г. Кабакова