Ухвала суду № 134306438, 23.02.2026, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/2444/25

Провадження № 2/386/1059/25

УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2026 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Онуфрак В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Голованівськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановив:

Представник позивача за довіреністю Кузьменко М.В. звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованості за кредитним договором № 09.09.2023-100003083 від 09.09.2023 року у розмірі 26 245, 41 грн. та судового збору у розмірі 2 422, 40 грн..

Ухвалою суду від 13 січня 2026 року у справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 23 лютого 2026 року об 11:00 год..

У судове засідання сторони не з`явились.

При цьому, 06.02.2026 року до суду від представника позивача Кузьменка М.В. надійшла заява, в якій останній просить закрити провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, адже було проведено позасудове врегулювання спору і відповідачка розрахувалась з ТОВ « Споживчий центр».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Зазначене відповідає правовим висновкам Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладеним у постанові від 20.09.2021 року у справі №683/3792/20.

Отже суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст. 259-261 ЦПК України», суд, постановив:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: Д. В. Червоненко