Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/548/26
Провадження № 1-кп/345/200/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2026 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12026096170000003 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_6
спеціаліста служби у справах дітей Калуської міської ради ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
30.01.2026 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою суду від 02.02.2026 призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту №12026096170000003 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 13.00 год. 24.02.2026 з викликом учасників судового провадження.
У судовому засіданні, після вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки учасника кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення адвоката для здійснення його захисту за призначенням.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.
Інші учасники судового засідання не заперечили щодо задоволення клопотання.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані, зокрема, забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Згідно з п. 1,3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної правової допомоги.
За таких обставин та враховуючи необхідність додержання базових принципів кримінального судочинства, суд відповідно до вимог КПК України, зобов`язаний залучити захисника, доручивши відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням.
Керуючись ст.21 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», ст.49 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Залучити захисника з числа Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для участі у даному кримінальному провадженні.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , протягом розгляду даного кримінального провадження судом та забезпечити його прибуття у судове засідання на 13 год 30 хв. 12.03.2026 для участі в кримінальному провадженні.
Судове засідання відкласти на 13 год. 30 хв. 12.03.2026.
Копію ухвали невідкладно надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул.За Рудкою,33, офіс 601, м.Тернопіль, 46003) - для виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 134306277, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/548/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: