Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №197/105/26
провадження №3/197/38/26
Широківський районний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головний бухгалтер ПП «САРМАТ», РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, та
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №5101/04-36-04-15/31037360 від 27.01.2026 року, ОСОБА_1 вчинила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов`язкових платежів, а саме: несвоєчасно сплачена узгоджена сума грошового зобов`язання з податку на додану вартість за жовтень та грудень 2025 року на суму ПДВ 1 620 909,67 грн, чим порушено вимоги пункту 57.1. статті 57, пункт 50.1 статті 50, пункт 203.2 статті 203 Податкового кодексу України.
До судового засідання ОСОБА_1 не прибула, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заперечень або будь-яких заяв суду не надавала.
Дослідив матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.
Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у провину порушення ч.1 ст.163-2 КУпАП, яке виразилось у несвоєчасно сплаченій узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість за жовтень та грудень 2025 року на суму ПДВ 1 620 909,67 грн, чим порушено вимоги пункту 57.1. статті 57, пункт 50.1 статті 50, пункт 203.2 статті 203 Податкового кодексу України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №5101/04-36-04-15/31037360 від 27.01.2026 року, та доданими до них матеріалами (в тому числі актом перевірки від 13.01.2026 року).
Оскільки ОСОБА_1 вчинила несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, суддя приходить до висновку, що вона винувата у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, так як на думку судді це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.
Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови. На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.
С у д д я: О.Г. Геря
Судове рішення № 134306137, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/105/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: