Постанова № 134305710, 24.02.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
24.02.2026
Номер справи
184/2228/25
Номер документу
134305710
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2228/25

Номер провадження 3-в/184/3/26

24 лютого 2026 рокум. Покров

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши подання начальника ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну накладеного адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Покровського міського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова набрала законної сили та звернута до виконання.

23.02.2026 року до Покровського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну накладеного адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , оскільки останній на час винесення постанови був військовослужбовцем, а у відповідності до ст.15 КУпАП до нього не може бути застосовано адміністративний арешт.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши подання, з`ясувавши обставини справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами (ст. 298 КУпАП).

Відповідно до приписів ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт.

Проходження ОСОБА_1 військової служби унеможливлює виконання постанови суду в частині виконання накладеного стягнення у виді адміністративного арешту.

Правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП не є військовим адміністративним правопорушенням, а відтак призначення арешту з утриманням на гауптвахті за нього неможливе.

Натомість санкція статті 130 КУпАП передбачає такий вид стягнення, як штраф, який є більш м`яким за своєю суттю ніж арешт.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе замінити ОСОБА_1 не відбуту частину стягнення у вигляді арешту на штраф в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 130, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділу поліції ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.

Замінити призначене ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб на штраф у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення; отримувач коштів - ГУК Дніпропетровській обл./ТГ м. Покров 21081100; код отримувача - ЄДРПОУ: 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку- UA 468999980313060106000004567, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Покровського міського суду О. В. Гаєвий

Часті запитання

Який тип судового документу № 134305710 ?

Документ № 134305710 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 134305710 ?

Дата ухвалення - 24.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134305710 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134305710, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 134305710, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 134305710 відноситься до справи № 184/2228/25

Це рішення відноситься до справи № 184/2228/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134305709
Наступний документ : 134305712