Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/7277/25
Провадження № 3/0182/156/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20.02.2026 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, які надійшли з Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючої АТ «НЗФ», головний бухгалтер, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310,
за вчинення правопорушень передбачених ст. 163-4 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №337/32-00-04-01-14 від 07 листопада 2025 року, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером АТ «НЗФ» вчинила правопорушення, а саме: порушено порядок подання відомостей при виплачені доходу, а саме 17.10.2025 року несвоєчасно повідомлено державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 3 квартал 2022 року за грудень 2022 року по 6-ти особам на загальну суму 2 071 703,12 грн. із затримкою на 981 календарний день (граничний термін надання інформації 09.02.2023 року), чим порушила пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51 та пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Судові засідання призначені, але були відкладені в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 заявляла різні клопотання без вирішення яких неможливо розглянути справу по суті, однак на теперішній час строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справ, правопорушення вчинене ОСОБА_1 було виявлено актом перевірки №867/32-00-04-01-02-01-00186520 від 07.11.2025 року, вказаний адміністративний протокол надійшов до суду 11.11.2025 р., судові засіданні були призначені на 02.12.2025 р., 16.12.2025 р., 28.01.2026 р., які були відкладені за заявами та клопотаннями правопорушниці, на теперішній час строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення сплили, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч.7 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Н. А. Борисова
Судове рішення № 134305627, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/7277/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: