Ухвала суду № 134305079, 18.02.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.02.2026Справа №910/15476/25за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін»

до Антимонопольного комітету України

про визнання незаконним та недійсним розпорядження,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 84, 177, 178, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи відзив Антимонопольного комітету України від 21.01.2026, відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін» від 21.01.2026.

2. Зобов`язати Антимонопольний комітет України в термін до 13.03.2026 надати відповіді на питання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін» в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України:

1. За яким критерієм (критеріями) Антимонопольний комітет визначив перелік юридичних осіб, які він включив в склад "аптечних груп (мереж)" , що є відповідачами у справі №126-26.13/135-25?

2. Які дії (конкретний перелік із зазначенням строків їх вчинення) були вчинені Позивачем з метою обмеження обсягів реалізації лікарських засобів Аладин-Фармак, Лоперамід, Фуросемід-Дарниця, Карбамезапін-Дарниця?

3. Які конкретні норми законодавства (пункт, стаття, нормативно-правовий акт) були порушені такими діями саме Позивача?

4. Які незаконні наслідки дій Позивача були виявлені Антимонопольним комітетом України та якою конкретно нормою\нормою законодавства це передбачено (пункт, стаття, нормативно-правовий акт)?

5. Що конкретно свідчить про вчинення порушення на загальнодержавному чи міжрегіональному ринку, якщо Антимонопольним комітетом України проаналізовано доступність лікарських засобів лише в окремих містах України, а саме: Києві, Львові та Одесі?

6. Які конкретно дані (перелік, джерело) відносно попиту на лікарські засоби були проаналізовані Антимонопольним комітетом України?

3. Зобов`язати Антимонопольний комітет України в термін до 13.03.2026 надати копії подання Департаменту досліджень і розслідувань ринків виробничої сфери від 29.09.2025 №126-01/408-п та додані до нього матеріали, зокрема: матеріали, що свідчать про те, що попит на проаналізовані Антимонопольним комітетом України лікарські засоби акціонерного товариства «Фармак», приватного акціонерного товариства «Лекхім-Харків» та приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» протягом досліджуваного періоду був відносно стабільним та не мав тенденції до значного зменшення; матеріали, що свідчать про те, що з лютого 2025 року простежуються тенденції до зменшення обсягів реалізації лікарських засобів виробництва акціонерного товариства «Фармак», приватного акціонерного товариства «Лекхім-Харків» та приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» шляхом обмеження їх наявності в точках реалізації ТОП-5 найбільших аптечних мереж; матеріали, що свідчать про те, що порушення допущено на загальнодержавному або міжрегіональному ринку; матеріали, що свідчать про те, що зменшення споживання населенням вказаних лікарських засобів було пов`язано із зменшенням присутності їх у мережах аптек; матеріали, що стосуються дослідження ринку в містах Закарпатської, Івано-Франківської, Тернопільської, Волинської, Львівської, Хмельницької, Чернівецької областях. 6. матеріали, що свідчать про те, що ТОВ має можливість відчутно впливати на умови обороту лікарських засобів на ринку; звіт про результати проведеного Антимонопольним комітетом України Дослідження щодо дотримання учасниками ринку фармацевтики законодавства про захист економічної конкуренції та матеріали такого Дослідження.

4. Відкласти підготовче засідання на 25.03.2026 на 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Суддя Н.І. Зеленіна