Ухвала суду № 134303340, 23.02.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/527/26

1-кп/760/2780/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву головуючої судді ОСОБА_1 про самовідвід від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22025101110001251 від 10.11.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В судовому засіданні головуюча суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід з підстав, передбачених ч. 1 ст.76 КПК України, оскільки вона, як слідча суддя, брала участь під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 22025101110000640 від 16.05.2025, з якого, в подальшому, були виділені матеріали кримінального провадження № 22025101110001251 від 10.11.2025.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти заяви про самовідвід головуючої судді ОСОБА_1 .

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали обвинувального акту, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, апеляційної і касаційної інстанції.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

В судовому засіданні встановлено, що головуюча суддя ОСОБА_1 брала участь під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 22025101110000640 від 16.05.2025р., як слідча суддя (справа № 760/26298/25, провадження № 1-кс/760/11746/25), а саме, 29.09.2025 розглядала клопотання органу досудового розслідування щодо запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , з якого, в подальшому, було виділено матеріали кримінального провадження № 22025101110001251 від 10.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Таким чином, заява головуючої судді про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75-81 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заява про самовідвід головуючої судді ОСОБА_1 - задовольнити.

Відвести головуючу суддю ОСОБА_1 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя

Судді