Ухвала суду № 134302267, 24.02.2026, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 178/1887/25

Провадження № 2/698/165/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 лютого 2026 р. суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2025 року ТОВ «Споживчий центр» звернулося до Криничанського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2025 року вказану позовну заяву направлено за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.12.2025 року вказану позовну заяву направлено за підсудністю до Калинопільського районного суду Черкаської області.

Ухвалою суду від 26.01.2026 року позовну заяву залишено без руху, у зв?язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, та надано позивачу строк у п`ять днів з дня вручення копії вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була доставлена до електронного кабінету позивача 28.01.2026 року о 18:05:06, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

На момент постановлення судом даної ухвали недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунуто, клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

За змістом ч.ч. 3, 6 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, що ТОВ «Споживчий центр» у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуло, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її підписання суддею та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Лазаренко