Ухвала суду № 134301168, 23.02.2026, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 766/16480/25

Провадження № 2/378/207/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського міського суду Херсонської області з вказаним позовом звернулося ТОВ «Коллект Центр» з посиланням на те, що 17.07.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір № 3389494 у електронній формі, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» надало відповідачу кредитні кошти в розмірі 5000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 2,00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом, що становить 3000 грн.. 15.12.2021 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір відступлення прав вимог № 15/12-2021-22, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3389494. 10.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір факторингу 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3389494. Відповідач не виконав умови договору щодо повернення кредитних коштів, внаслідок чого має заборгованість в сумі 25693,70 грн., з яких 3750 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 20993,70 грн. - заборгованість по нарахованих процентах на дату відступлення права вимоги та 950 грн. - заборгованість за комісіями.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за вищевказаним кредитним договором в сумі 25693,70 грн., понесені витрати на сплату судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрати на професійну правову допомогу в сумі 13000 грн.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 19.11.2025 вказану справу направлено за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (а.с. 89).

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.12.2025 дану справу направлено за підсудністю до Ставищенського районного суду Київської області (а.с. 100-101).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2026 вказана справа розподілена судді Скороход Т.Н.(а.с.107-109).

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 22 січня 2026 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження (а. с. 110).

Представник позивача, сформувавши 20 лютого 2026 року у системі «Електронний суд», направила заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яка надійшла до суду 23.01.2026.

В судове засідання сторони не прибули.

Суд, розглянувши дану заяву, вважає, що її слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки представник позивача подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, тому дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 23.02.2026.

Суддя Т. Н. Скороход