Ухвала суду № 134301146, 20.02.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
20.02.2026
Номер справи
375/1374/20
Номер документу
134301146
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/1374/20

Провадження № 6/375/20/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Рокитнянський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», згідно якої товариство просить суд:

- замінити стягувана у виконавчому листі №375/1374/20 від виданого Рокитнянським районним судом Київської області 7 липня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу. А саме: ПАТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс»;

- видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» дублікат виконавчого листа №375/1374/20 від виданого Рокитнянським районним судом Київської області 7 липня 2021 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду судом встановлено наступне.

Стаття 442 ЦПК України не містить вимог щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, тому виходячи з приписів частини 9 статті 10 ЦПК України, щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заявником в якості заінтересованої особи у справі зазначено ОСОБА_1 . Проте, заявником не зазначено місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) заінтересованої особи.

Таким чином, заява не відповідає вимогам частини першої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати заяву в новій редакції із зазначенням відомостей про місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) заінтересованої особи ОСОБА_1 та направити виправлену заяву іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 177, 185, 258, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Рокитнянський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Для усунення недоліків надати строк п`ять днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу.

Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rk.ko.court.gov.ua/sud1021/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Банах-Кокус

Часті запитання

Який тип судового документу № 134301146 ?

Документ № 134301146 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134301146 ?

Дата ухвалення - 20.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134301146 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134301146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134301146, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 134301146, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 20.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 134301146 відноситься до справи № 375/1374/20

Це рішення відноситься до справи № 375/1374/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134301145
Наступний документ : 134326160