Ухвала суду № 134300564, 23.02.2026, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

294/1502/21

У Х В А Л А

23 лютого 2026 року селище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Чуднівського районного суду Житомирської області з позовом, в якому зазначено, що під час спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 дитину ОСОБА_3 . Відомості про батька дитини записано відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. В зв`язку з тим, що до народження дитини ОСОБА_4 вони проживали проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою, позивач просить винести рішення, яким визнати батьківство відповідача відносно цієї дитини та внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

Окрім того, ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Житомирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький), було передано за підсудністю на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області

30 травня 2025 року Романівським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу, згідно якої позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків та роз`яснено спосіб їх усунення.

Протягом встановленого судом строку, ОСОБА_1 недоліки позовної заяви у передбачений законом та роз`яснений ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 30 травня 2025 року спосіб не усунула.

Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 185, 258-262 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.В. Ковальчук