Ухвала суду № 134300470, 24.02.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/3/26

У Х В А Л А

24 лютого 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Ярошенко В.В.,

розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 52309 гривень 56 копійок, судовий розгляд якої призначено на 11 годину 27 лютого 2026 року.

02 лютого 2026 року від представника позивача Гринихи Тетяни Юріївни надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях у цій цивільній справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовує тим, що знаходиться на значній відстані від приміщення суду, а саме в місті Мукачево.

Крім того, 17 лютого 2026 року до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Лугинця Віктора Павловича про проведення всіх судових засіданнях у цій цивільній справі з його участю у режимі відеоконференції з приміщення Овруцького районного суду Житомирської області, посилаючись на запровадження воєнного стану та дальність проживання.

Згідно з частиною 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на зазначене й з метою забезпечення дотримання прав учасників судової справи щодо участі у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити й проводити судове засідання з участю представників позивача та відповідача у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Гринихи Тетяни Юріївни та представника відповідача Лугинця Віктора Павловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 11 годину 27 лютого 2026 року, проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача Гринихи Тетяни Юріївни згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему, а також з участю представника відповідача Лугинця Віктора Павловича з приміщення Овруцького районного суду Житомирської області.

Зобов`язати Овруцький районний суд Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_2 на 11 годину 27 лютого 2026 року.

Копію ухвали направити до Овруцького районного суду Житомирської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА