Рішення № 134300403, 19.02.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/818/26

Справа № 279/5661/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши заочно в порядку загального позовного провадження цивільну справу №279/5661/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту батьківства, зазначивши, що вона є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Коростень, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області. Біологічним батьком дитини є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент народження дитини батьківство не було зареєстровано в установленому порядку, зокрема через те, що між ними існували нетривалі стосунки без наміру створення сім`ї, добровільне визнання батьківства не відбулося. Проте після народження дитини ОСОБА_2 визнавав себе батьком, надавав матеріальну підтримку, цікавився станом здоров`я дитини. Також, відповідно висновку GENECODE diagnostik №MGU2262 від 10.07.2025 року про біологічну спорідненість, донором зразка якого була сестра ОСОБА_2 , встановлено, що ймовірність споріднення становить 99,79349152%. Батько дитини ОСОБА_2 є військовослужбовцем та проходив військову службу у Збройних Силах України. Останнє місце служби - військова частина НОМЕР_2 . Згідно повідомлення військової частини НОМЕР_2 , військовослужбовець ОСОБА_2 з 20.04.2025 року вважається безвісти зниклим під час участі у бойових діях. На сьогодні виникла правова необхідність встановлення юридичного факту батьківства, оскільки вона звернулася до органів Пенсійного фонду України для призначення дитині пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби", однак через відсутність офіційного визнання батьківства у свідоцтві про народження дитини отримати таку пенсію неможливо. Просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти під час проходження військової служби, стосовно дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини шляхом зазначення батька та видати нове свідоцтво про народження. Ухвалою суду від 29.09.2025 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Позивач подала заяву, просила судове засідання по справі проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовільнити. При винесенні рішення прізвище дитини просила не змінювати, залишити прізвище ОСОБА_5 . Відповідач належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду, у тому числі шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті судової влади, в судове засідання не з`явився, має статус безвісті зниклої особи. За таких обставин розгляд справи проведено заочно. Третя особа ОСОБА_3 просила судове засідання по справі проводити у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечила, про що подала заяву. Представник третьої особи Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України направила пояснення, ознайомившись із матеріалами по справі повідомила, що при державній реєстрації народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження №770 від 24.12.2014 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області) відділ керувався частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України. При постановленні рішення у зв`язку з встановленням факту батьківства просять врахувати, що в резолютивній частині мають міститися всі відомості, необхідні для реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану: прізвище, ім`я та по батькові батька, число, місяць і рік народження, громадянство, номер актового запису про народження, коли та яким органом вчинено, а також які саме зміни необхідно внести у графи актового запису стосовно дитини: прізвище, по батькові. В Державному реєстрі цивільного стану громадян відомості про зареєстровану смерть громадянина ОСОБА_2 відсутні. Просили розглянути справу без їх присутності. Представник третьої особи Міністерства оборони України направив пояснення третьої особи щодо позову, в якому вказав, що метою встановлення факту батьківства, згідно позову, є необхідність реалізації права на призначення пенсії по втраті годувальника. Судовий розгляд справи просив здійснювати без участі представника Міністерства оборони України, врахувавши подані пояснення. Представник третьої особи Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області направила клопотання про розгляд справи за відсутності сторони, проти задоволення позовної заяви не заперечила. Дослідивши подані докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_4 , запис про батька дитини якої проведений відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Позивач зазначає, що батьком її дитини є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким існували нетривалі стосунки без наміру створення сім`ї, проте після народження дитини він визнав себе батьком. Згідно повідомлення військової частини НОМЕР_2 від 08.06.2025 №2069/5/13-9042, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 26.05.2025 року №2688 військовослужбовець ОСОБА_2 вважається безвісти зниклим під час участі у бойових діях. Факт походження ОСОБА_4 від ОСОБА_2 третіми особами не заперечується та не оспорюється. На підтвердження вказаного факту позивачем та сестрою ОСОБА_2 - третьою особою ОСОБА_3 добровільно проведено аналіз ДНК на спорідненість тітка-дитина між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відповідно до результату дослідження №MGU2262 від 10.07.2025 року ймовірність їх родинного зв`язку становить 99,79349152%. З установлених обставин випливає, що біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є братом ОСОБА_3 , з ДНК-локусом якої порівнювався ДНК-локус дитини позивача. Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджено свідоцтвами про їх народження ( ОСОБА_2 - НОМЕР_3 від 15.04.1976, ОСОБА_3 - НОМЕР_4 від 09.11.1972), свідоцтвами про укладення та розірвання ОСОБА_3 шлюбів. Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Ст.134 СК України передбачено внесення змін до актового запису про народження на підставі рішення суду у разі визнання батьківства. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього кодексу. Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ст.126 СК України). За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (ст.128 СК України). Підставою для категоричного висновку про визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи (постанова Верховного Суду від 20.09.2024 у справі №183/2690/21, від 16.05.2018 у справі №591/6441/14-ц ). ДНК-тест - це науковий метод, наявний для точного визначення батьківства дитини, а його доказове значення значно переважає будь-які інші докази, представлені сторонами для підтвердження або спростування біологічного батьківства (рішення Європейського суду з прав людини від 29 квітня 2019 року у справі «Міфсуд проти Мальти» («Mifsud v. Malta», заява №62257/15). На сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (постанови Верховного Суду від 09.04.2025 у справі №939/335/23, від 26.04.2023 у справі №199/3284/19 та від 04.08.2021 у справі №494/1611/18). Висновок експертизи ДНК у таких правовідносинах не можна ігнорувати, оскільки він є чи не єдиним об`єктивним доказом, який може свідчити про факт батьківства однієї особи стосовно іншої. Висновок судової молекулярно-генетичної (судово-біологічної, судово-генетичної) експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства, і без проведення експертизи неможливо встановити факт батьківства за відсутності належних та переконливих доказів (рішення Європейського суду з прав людини від 14.03.2024 за заявою №62020/14 у справі «Молдован проти України (Moldovan v. Ukraine)»; постанова Верховного Суду від 26.08.2025 у справі №374/155/21). Відповідно до Постанови Верховного суду у складі колегії Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №201/1017/25 від 09.10.2025 - факт батьківства особи, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю у шлюбі з матір`ю дитини, встановлюється в порядку окремого провадження виключно у разі смерті такої особи або визнання її померлою. Якщо особа вважається зниклою безвісти, але немає відомостей про її смерть чи рішення суду про визнання її померлою, встановлення батьківства такої особи здійснюється шляхом подання позову про визнання батьківства в порядку позовного провадження. Враховуючи вищевикладене, а також те, що батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшло своє підтвердження, встановлення батьківства необхідно для реалізації позивачем права на отримання її дитиною пенсії у зв`язку з втратою годувальника, позов підлягає задоволенню. При цьому, судом визнається, а не встановлюється батьківство безвісті зниклого ОСОБА_2 щодо дитини позивача, враховуючи вище викладені правові позиції.

На підставі викладеного, керуючись 265-268, 282 ЦПК України, ст.128, 134, 180-183 СК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Коростень Житомисрької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_5 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 24.12.2014 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №770 від 24.12.2014 року).

Внести зміни в актовий запис №770 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинений 24 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, та вказати в графі "батько" - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м.Коростень Житомирської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_7 від 09.04.2001 року, РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_9 від 02.08.2016 року, РНОКПП НОМЕР_5 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_10 від 26.03.1998 року.

Третя особа: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місце знаходження: 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, буд.25, код ЄДРПОУ 41934687.

Третя особа: Міністерство оборони України, місце знаходження: 03168, м.Київ, проспект Повітряних Сил, буд.6, код ЄДРПОУ 00034022.

Третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, місце знаходження: 10003, м.Житомир, вул.Ольжича, буд.7, код ЄДРПОУ 13559341.

Суддя Волкова Н.Я.