Ухвала суду № 134300317, 23.02.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
23.02.2026
Номер справи
276/2262/25
Номер документу
134300317
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 276/2262/25

Провадження по справі 2/276/198/26

У Х В А Л А

23 лютого 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобер Д.О.,

за участю: секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №709872 від 06.04.2023 року в загальному розмірі 20183,99 грн, сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.

Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 29.12.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін та призначено судове засідання у справі.

У судове засідання сторони не з`явились.

23.01.2026 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про підтримання позовних вимог, в якому просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

23.02.2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Москвічова А.С. про відкладення судовому засідання, що призначено на 23.02.2026 року о 10:50 год.

Розглянувши подані представниками сторін клопотання, суд визнав за можливе провести судове засідання без участі сторін.

У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що разом з позовом позивач направив до суду клопотання про витребування від AT "Приватбанк" доказів, яке на стадії призначення справи до розгляду вирішено не було.

В подальшому, 19.01.2026 року позивач направив до суду клопотання про витребування доказів (у новій редакції), в якому просить витребувати від AT "Приватбанк" інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи належить банківська картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 , та інформацію щодо успішності зарахування грошових коштів в сумі 3000 грн за транзакцією від 06.04.2023 на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин , які мають значення для справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом ( ч.1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що відомості, які просить витребувати позивач, відносяться до інформації з обмеженим доступом, така інформація може бути надана на підставі судового рішення, а тому для об`єктивного з`ясування обставин та прийняття законного і обґрунтованого рішення, існує необхідність у витребуванні в AT "Приватбанк" інформації, що містить банківську таємницю. Відтак, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від AT "Приватбанк" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д)інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи належить банківська картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 , та інформацію щодо успішності зарахування грошових коштів в сумі 3000 грн. за транзакцією від 06.04.2023 на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 . Витребувану інформацію надати до Хорошівського районного суду Житомирської області у строк до 12.03.2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти судове засідання у справі на 18.03.2026 року о 10:50 год.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер

Часті запитання

Який тип судового документу № 134300317 ?

Документ № 134300317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134300317 ?

Дата ухвалення - 23.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134300317 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134300317, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 134300317, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 134300317 відноситься до справи № 276/2262/25

Це рішення відноситься до справи № 276/2262/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134300315
Наступний документ : 134300318