Ухвала суду № 134298668, 24.02.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2-сз/484/16/26

Справа № 484/7277/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Тимошенко А.А. про повернення судового збору у цивільній справі №484/7277/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Тимошенко А.А. про повернення судового збору, в сумі 3028 грн., що був сплачений у справі №484/7277/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою судді від 05.01.2026 у зв`язку порушенням позивачем правил об`єднання позовних вимог всупереч положенню ч.1 ст.188 ЦПК України, подана позовна заява повернута позивачу.

Питання судового збору вказаною ухвалою не вирішувалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплата судового збору позивачем у справі підтверджується платіжною інструкцією від 05.12.2025 року №150977, згідно якої було сплачено 3028 грн. судового збору.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що заява про повернення сплаченого судового збору по справі №484/7277/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягає задоволенню, оскільки ухвалою суду позовну заяву повернуто позивачу і до суду надійшло відповідне клопотання про повернення судового збору, що є підставою для повернення судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Тимошенко А.А. про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ 35625014, р/р НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк») з державного бюджету судовий збір у сумі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №150977 від 05.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ