Рішення № 134297808, 23.02.2026, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
23.02.2026
Номер справи
451/39/26
Номер документу
134297808
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

іменем України

23 лютого 2026 рокуСправа №451/39/26 Провадження № 2/451/138/26

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Магонь О.З.

секретар судового засідання Федорук І.Б.

з участю представника позивача Фрей А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду цивільну справу №451/39/26 за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції учасників процесу

12 січня 2026 року адвокат Фрей Андріан Васильович звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до відповідача Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що після смерті ОСОБА_2 (Спадкодавець_1), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1 , шляхом відкриття спадщини в Радехівській державній нотаріальній конторі справа №53/2021. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат Спадкодавця_1 - ОСОБА_3 (Спадкодавець_2), і після його смерті спадщину теж прийняла дружина (Спадкодавця_1) ОСОБА_1 , шляхом оформлення свідоцтв про право на спадщину у спадковій справі №53/2021 в Радехівській державній нотаріальній конторі. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 (Спадкодавець_3), після смерті якого спадщину прийняв його син ОСОБА_3 (Спадкодавець_2) та дружина ОСОБА_5 (Спадкодавець_4), які прийняли спадщину шляхом постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини (фактично вступивши в управління або володіння спадковим майном (фактично прийнявши спадщину відповідно до ст. 549 ЦК УРСР). ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 (Спадкодавець_4), після смерті якої спадщину прийняв її син ОСОБА_3 (Спадкодавець_2), який прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини (фактично вступивши в управління або володіння спадковим майном (фактично прийнявши спадщину відповідно до ст. 549 ЦК УРСР). Отже, як вбачається з вище переліченого Спадкоємцем до майна ОСОБА_4 (Спадкодавець_3) та ОСОБА_5 (Спадкодавець_4), є ОСОБА_1 , як прямий спадкоємець ОСОБА_2 (Спадкодавець_1). При видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті Спадкодавця_3 ОСОБА_4 та Спадкодавця_4 ОСОБА_5 спадкоємцем ОСОБА_1 надано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №030299 на земельні ділянки, загальною площею 1,9636 га виданий ОСОБА_5 та державний акт на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ №030298, на земельні ділянки, загальною площею 1,1708 га виданий ОСОБА_4 . Державним нотаріусом Медведюк З.С. було встановлено, що зазначені державні акти видані після смерті ОСОБА_4 (Спадкодавця_3) та ОСОБА_5 (Спадкодавець_4). Нотаріусом було постановлено - відмовити гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, та надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.12.2025 №355/02-14. Інших спадкоємців до майна померлого не має. З огляду на вищезазначене Позивач не може реалізувати свої майнові права як Спадкоємець у позасудовому порядку, а тому змушений звернутися з цим позовом до суду (а.с.1-9).

Заяви та клопотання учасників процесу та інші процесуальні дії у справі

Своєю ухвалою від 14 січня 2026 року суддя відкрила провадження у справі, постановила здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначила підготовче судове засідання (а.с.53-54).

Ухвалою підготовчого засідання від 9 лютого 2026 року суд закрив підготовче судове засідання та призначив справу до судового розгляду по суті (а.с.120).

Представник позивача Фрей А.В. у підготовче судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача за наявними у справі документами, при наявності підстав просити закрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду (а.с.117-117 зворот).

Представник відповідача Радехівської міської ради в судове засідання не прибув, проте подав до суду клопотання, у якому просив суд розгляд справи проводити без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду (а.с.116).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалися сторони.

Установлені судом фактичні обставини справи

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Немилів, Радехівського району Львівської області, у віці 53 років, помер - ОСОБА_2 (Спадкодавець_1), про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 14 квітня 2014 року, виданим Немилівською сільською радою Радехівського району, Львівської області (а.с.43).

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Немилів, Радехівського району Львівської області, у віці 40 років, помер ОСОБА_3 - (Спадкодавець_2 рідний брат Спадкодавця_1), про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №10, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 від 01 грудня 2005 року, виданим Немилівською сільською радою Радехівського району Львівської області (а.с.46).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Радехів, Радехівського району Львівської області, у віці 65 років, помер ОСОБА_4 - (Спадкодавець_3) батько Спадкодавця_1 та Спадкодавця_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №7, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 від 23 січня 2018 року виданим повторно Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (а.с.44).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Немилів, Радехівського району Львівської області, у віці 74 роки, померла ОСОБА_5 - (Спадкодавець_4), про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 від 23 січня 2018 року виданим повторно Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (а.с.45).

Згідно із Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_5 , виданим 15 серпня 1961 року Немилівською сільською радою Радехівського району Львівської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Немилів, Радехівського району, Львівської області. Батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с.41).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00055660157 від 31.12.2025, виданого Радехівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України видно, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , в с.Немилів, Радехівського району, Львівської області. Батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с.23).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00055044963 від 28.11.2025, виданого Радехівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_7 , актовий запис №3, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка « ОСОБА_8 », дружини « ОСОБА_8 » (а.с.22).

Як видно із Свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_6 , виданого 28 травня 1983 року Немилівською сільською радою Радехівського району Львівської області ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_9 , актовий запис №4, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка « ОСОБА_8 », дружини « ОСОБА_8 » (а.с.47).

Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №83499515 від 04.12.2025, виданої Соснівською державною нотаріальною конторою Львівської області видно, що спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 - не заводилися та не видавалися, тобто за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.34).

Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №83499538 від 04.12.2025, виданої Соснівською державною нотаріальною конторою Львівської області видно, що спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 - не заводилися та не видавалися, тобто за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.35).

Відповідно до Довідки №161 від 03.03.2021, виданої старостою сіл Немилів, Пиратин, Синьків, Радехівської міської ради Львівської області, громадянин ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , на час смерті проживав і був зареєстрований: АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані: 1. ОСОБА_5 , 1925 р.н., дружина; 2. ОСОБА_3 , 1965 р.н., син (а.с.32).

Отже, ОСОБА_5 (Спадкодавець_4) та ОСОБА_3 (Спадкодавець_2) прийняли спадщину від свого чоловіка та батька ОСОБА_4 (Спадкодавець_3) шляхом постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини (фактично вступивши в управління або володіння спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК УРСР).

Відповідно до Довідки №159 від 03.03.2021, виданої старостою сіл Немилів, Пиратин, Синьків, Радехівської міської ради Львівської області, громадянка ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , на час смерті проживала і була зареєстрована: АДРЕСА_1 . Разом з нею був зареєстрований: ОСОБА_3 , 1965 р.н., син (а.с.31).

Отже, ОСОБА_3 (Спадкодавець_2) прийняв спадщину від своєї мами ОСОБА_5 (Спадкодавець_4) шляхом постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини (фактично вступивши в управління або володіння спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК УРСР).

Згідно із Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 08.06.2021 після смерті ОСОБА_2 (Спадкодавець_1), який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1 яка даним свідоцтвом оформила на своє ім`я спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями який знаходиться в с.Немилів. Радехівського району Львівської області. Спадщина відкрита у Радехівській державній нотаріальній конторі Львівської області за №53/2021 (а.с.40).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.04.2025 після смерті ОСОБА_2 (Спадкодавець_1), який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1 яка даним свідоцтвом оформила на своє ім`я спадкове майно, а саме земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої на території Радехівської міської ради (колишньої Немилівської сільської) ради Шептицького (колишнього Радехівського) району Львівської області і відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ №030300, виданого на підставі рішення ХІІ сесії ІІІ демократичного скликання Радехівської районної ради народних депутатів від 23.06.2000, зареєстрованого 11 серпня 2000 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10878, оригінал якого втрачений, право власності зареєстроване ОСОБА_10 , державним нотаріусом Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області 09.04.2025 №59434027, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав від 11.04.2025, №422301075, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3122233546239 належить ОСОБА_3 , братові спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого по закону, був його брат, ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Земельна ділянка займає площу 0,9611 га, в тому числі за земельними угіддями: 0,9611 га - рілля. Кадастровий номер земельної ділянки: 4623982500:04:000:0136 (а.с.42).

Отже, як вбачається із вище зазначеного, що єдиним спадкоємцем до майна померлих ОСОБА_2 (Спадкодавець_1), ОСОБА_3 (Спадкодавець_2), ОСОБА_4 (Спадкодавець_3), ОСОБА_5 (Спадкодавець_4) є ОСОБА_1 яка прийняла у спадщину все майно вище перелічених спадкодавців.

Зазначене підтверджується також матеріалами спадкової справи №53/2021до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 (а.с.59-115).

Після смерті Спадкодавця_3 - ОСОБА_4 відкрилася спадщина та залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки загальною площею 1,1708 га, розташовані на території Немилівської сільської ради Радехівського району Львівської області, які згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ №030298, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10876 від 11.08.2000 належали ОСОБА_4 . З плану зовнішніх меж земельної ділянки видно, що Спадкодавцю було передано наступні земельні ділянки: земельна ділянка № НОМЕР_7 загальною площею - 0,1186 га, кадастровий №4623982500:05:000:0061; земельна ділянка № НОМЕР_8 загальною площею - 0,1592 га, кадастровий №4623982500:04:000:0113; земельна ділянка № НОМЕР_9 загальною площею - 0,2290 га, кадастровий №4623982500:03:000:0412; земельна ділянка № НОМЕР_10 загальною площею - 0,6641 га, кадастровий №4623982500:04:000:0116 (а.с.29, 13-20).

Відповідно до витягу №НВ-9991511722025 від 29.12.2025 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, земельна ділянка з кадастровим номером: 4623982500:05:000:0061 має нормативно грошову оцінку в розмірі - 843,03 грн (а.с.24).

Відповідно до витягу №НВ-9991512082025 від 29.12.2025 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, земельна ділянка з кадастровим номером: 4623982500:04:000:0113 має нормативно грошову оцінку в розмірі - 437,92 грн (а.с.25).

Відповідно до витягу №НВ-9991512242025 від 29.12.2025 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, земельна ділянка з кадастровим номером: 4623982500:03:000:0412 має нормативно грошову оцінку в розмірі - 6147,99 грн (а.с.26).

Відповідно до витягу №НВ-9991512412025 від 29.12.2025 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки земельна ділянка з кадастровим номером: 4623982500:04:000:0116 має нормативно грошову оцінку в розмірі - 30 309,60 грн (а.с.27).

Отже, загальна оцінка земельних ділянок згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії І-ЛВ №030298 від 11.08.2000, становить - 37 738,54 грн.

Після смерті Спадкодавця_4 - ОСОБА_5 відкрилася спадщина та залишилось наступне спадкове майно, а саме: земельні ділянки, загальною площею 1,9636 га, розташовані на території Немилівської сільської ради Радехівського району Львівської області, які згідно із Державним актом на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ №030299, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10877 від 11.08.2000 належали ОСОБА_5 . З плану зовнішніх меж земельної ділянки видно, що Спадкодавцю було передано наступні земельні ділянки: земельна ділянка № НОМЕР_7 загальною площею - 0,2870 га; земельна ділянка № НОМЕР_8 загальною площею - 0,3863 га; земельна ділянка № НОМЕР_9 загальною площею - 0,3291 га; земельна ділянка № НОМЕР_10 загальною площею - 0,9611 га (а.с.30).

Ринкова вартість земельних ділянок, загальною площею 1,9636 га., що розташована за адресою Львівська область, Радехівський район, Немилівська сільська рада без ПДВ становить 120 327,00 грн., що видно зі звіту про оцінку майна, а саме земельної ділянки, який проведений СОД ТОВ "ОЦІНКА і ПАРТНЕР" оцінювачем ОСОБА_11 від 05.01.2026 (а.с.33).

Відповідно до вищезазначеного загальна оцінка земельних ділянок згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЛВ №030298 від 11.08.2000, становить - 37 738,54 грн, та Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії І-ЛВ №030299 від 11.08.2000, становить - 120 327,00 грн. Разом оцінка майна на яке визнається право власності становить - 158 065,54 грн.

Відповідно до Рішення Радехівської районної ради Радехівського району Львівської області ХІІ сесії ІІІ демократичного скликання від 23 червня 2000 року, про затвердження проекту передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право приватної власності на землю громадянам с.Немилів та відповідно до списку громадян, що додається до даного рішення Радехівської районної ради Львівської області, в переліку осіб у списку зазначено Спадкодавець_3 та спадкодавець_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - яким були видані державні акти на право власності на землю (а.с.38-39).

Із Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області від 04.12.2025 за № 355/02-14 видно, що при видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельні ділянки надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Немилівської сільської ради Шептицького району (колишнього Радехівського), Львівської області, які належать ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був його брат ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, було встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ №030299, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №10877 від 11.08.2000, тобто після смерті Спадкодавця, а відповідно до ст. 9 Цивільного кодексу УРСР, що був чинним на той час, правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється зі смертю. А також, при видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельні ділянки надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Немилівської сільської ради Шептицького району (колишнього Радехівського), Львівської області, які належать ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого були його Дружина ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , та його син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був його брат ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, було встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ №030298 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №10876 від 11.08.2000, тобто після смерті Спадкодавця, а відповідно до ст. 9 Цивільного кодексу УРСР, що був чинним на той час, правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється зі смертю. Нотаріусом було постановлено - відмовити гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, на майно що залишилося після смерті гр. ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме на майно - земельні ділянки надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Немилівської сільської ради Шептицького району (колишнього Радехівського) Львівської області (а.с.48).

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому відповідно до вимог ст. 12, 229 ЦПК України ці докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Зміст спірних правовідносин

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивача права на спадкування і неможливістю реалізації цього права через відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Позиція суду

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13, 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона сама визначає зміст своїх вимог і заперечень, тягар доказування лежить на сторонах спору, сторона, яка звернулася до суду, повинна довести належними та допустимими доказами вимоги, що нею заявлені, суд розглядає справу виключно у межах заявлених ними вимог та наданих доказів.

Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 89 ЦПК України).

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Норми права, які застосував суд, та мотивована оцінка наведених сторонами аргументів

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами щодо спадкування, суд застосовує норми Цивільного кодексу України (ЦК України) та Цивільного кодексу Української РСР (ЦК УРСР).

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, передбачено, що Цивільний Кодекс застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникало відповідно до норм ст. 529-531 УРСР.

Тобто, у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року (набрання чинності ЦК України), застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

На підставі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно зі ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

З огляду на ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі статтями 549, 554 ЦК Української РСР спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 та 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Аналогічний висновок викладений в постанові Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі № 305/235/17.

За змістом ч. 1-2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначив ВС КЦС у постанові від 22 вересня 2021 року у справі № 227/3750/19, належним способом захисту, якщо вбачаються перешкоди в оформленні спадкових прав в нотаріальному порядку, є звернення сторони до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно із ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, окрім іншого - визнання права.

Відповідно до ст. 1216 та 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У розумінні ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийнята спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За правилами статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Положення ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, суд дійшов висновку, що позовні вимоги сторони позивача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такі потрібно задовольнити.

Щодо розподілу судових витрат

У зв`язку з клопотанням позивача, суд не вирішує питання розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 76-78, 80-82, 89, 141, 211, 229, 247, 258-259, 263-265, 315, 354 ЦПК України; ст. ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України; ст. ст. 524, 525, 526, 529, 548, 549, 554 ЦК УРСР; ст. ст. 81, 131 ЗК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити позов ОСОБА_12 .

Установити факт що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 прийняли спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Установити факт що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за Позивачем ОСОБА_1 право власності на: земельну ділянку № НОМЕР_7 площею - 0,1186 га, кадастровий №4623982500:05:000:0061; земельну ділянку № НОМЕР_8 площею - 0,1592 га, кадастровий №4623982500:04:000:0113; земельну ділянку № НОМЕР_9 площею - 0,2290 га, кадастровий №4623982500:03:000:0412; земельну ділянку № НОМЕР_10 площею - 0,6641 га, кадастровий №4623982500:04:000:0116, в порядку спадкування після смерті Спадкодавця_1 ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка прийняла спадщину шляхом відкриття спадкової справи, а ОСОБА_2 в свою чергу прийняв спадщину від свого брата ОСОБА_3 (Спадкодавця_2), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в свою чергу прийняв спадщину від свого батька ОСОБА_4 (Спадкодавець_3), який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , та належали йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ №030298 зареєстрованого 11 серпня 2000 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10876.

Визнати за Позивачем ОСОБА_1 право власності на: земельну ділянку № НОМЕР_7 площею - 0,2870 га; земельну ділянку № НОМЕР_8 площею - 0,3863 га; земельну ділянку № НОМЕР_9 площею - 0,3291 га; земельну ділянку № НОМЕР_10 площею - 0,9611 га; в порядку спадкування після смерті Спадкодавця_1 ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка прийняла спадщину шляхом відкриття спадкової справи, а ОСОБА_2 в свою чергу прийняв спадщину від свого брата ОСОБА_3 (Спадкодавця_2) який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в свою чергу прийняв спадщину від своєї мами ОСОБА_5 (Спадкодавець_4), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , та належали їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №030299 зареєстрованого 11 серпня 2000 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10877.

Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони та інші учасники у справі

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Фрей Андріан Васильович, адреса: проспект Відродження, 14, місто Радехів, Шептицький район, Львівська область, 80200.

Відповідач: Радехівська міська рада Львівської області, ЄДРПОУ 26361149, місцезнаходження: проспект Відродження, 3, місто Радехів, Шептицький район, Львівська область, 80200.

Головуючий суддяМагонь О. З.

Рішення суду виготовлено 23.02.2026.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134297808 ?

Документ № 134297808 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134297808 ?

Дата ухвалення - 23.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134297808 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134297808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134297808, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 134297808, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 134297808 відноситься до справи № 451/39/26

Це рішення відноситься до справи № 451/39/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134297805
Наступний документ : 134297809