Ухвала суду № 134297768, 23.02.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/11164/25

Провадження №2/463/513/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

за участю секретаря Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Четвертої Львівської нотаріальної контори Львівської області про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів проскасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

За результатами автоматизованого розподілу судову справу передано на розгляд судді Нору Н.В.

Ухвалою судді від 20.11.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Позивачем заявлено клопотання про залучення третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Своє клопотання мотивує тим, що рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 22.08.2025 у цивільній справі № 463/5459/25 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) такими, що мають право на спадкування за законом у четверту чергу спадкування майна ОСОБА_4 . Відтак, з огляду на предмет спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 об?єктивно зацікавлені в результатах судового рішення у цивільній справі №463/11164/25, оскільки це рішення в подальшому може стосуватись їх прав, інтересів чи обов?язків. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов?язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Враховуючи наведене, цією заявою просить суд залучити до участі у цивільній справі № 463/11164/25 третіми особами без самостійних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Учасники справи у судове засідання не з`вились, про час, дату і місце розгляду справи були належним чином повідомлені про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Як регламентовано ст.ст.42, 53 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У постанові Верховного Суду від 22 травня 2019 року у справі № 756/15401/16-ц сформульовано правовий висновок про те, що участь третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги у цивільній справі, зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано стосується прав та інтересів інших осіб, тому участь у справі третіх осіб є формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані із спірним правовідношенням. Окрім того, їх участь у справі дозволяє суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з`ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору.

При застосуванні норм права (ч.4 ст.263 ЦПК України) суд ураховує правовий висновок Верховного Суду, сформульований у постанові від 22 травня 2019 року у справі № 756/15401/16-ц, за яким участь третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги у цивільній справі, зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано стосується прав та інтересів інших осіб, тому участь у справі третіх осіб є формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані із спірним правовідношенням. Окрім того, їх участь у справі дозволяє суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з`ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача необхідно залучити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оскільки рішення у цій праві може вплинути на її права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Колоптання задоволити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Четвертої Львівської нотаріальної контори Львівської області про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Третім особам направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень і викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нор Н.В.