Ухвала суду № 134297529, 20.02.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.02.2026

Справа № 334/497/26

Провадження № 2-с/334/8/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Дніпровським районним судом м. Запоріжжя від 29.01.2026 року у справі № 334/497/26,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Дніпровським районним судом м. Запоріжжя від 29.01.2026 року у справі № 334/497/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» заборгованість за надані послуги з поводження побутовими відходами за період 01 січня 2023 року по 31 грудня 2025 року включно у розмірі 8648 (вісім тисяч шістсот сорок вісім) гривень 64 копійки.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 не погоджується з вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ», оскільки не є споживачем послуг. З лютого 2023 року ОСОБА_1 проходить військову службу. Крім того, нарахування заборгованості проводилося на шістьох осіб, хоча фактично зареєстрована одна особа.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З досліджених матеріалів справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Дніпровським районним судом м. Запоріжжя від 29.01.2026 року у справі № 334/497/26 задовольнити.

Скасувати виданий Дніпровським районним судом м. Запоріжжя судовий наказ № 334/497/26 від 29 січня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» заборгованість за надані послуги з поводження побутовими відходами за період 01 січня 2023 року по 31 грудня 2025 року включно у розмірі 8648 (вісім тисяч шістсот сорок вісім) гривень 64 копійки та понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 332 (Триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 20.02.2026 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.