Ухвала суду № 134296887, 24.02.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17580/25

Провадження № 2/638/2177/26

УХВАЛА

24 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Двойних А.С.,

представника позивача Жилка С.Е.,

представника відповідача Ворожбянова А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи ТОВ «Регіна», ТОВ «БАРАШЕК» та ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди землі, розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити певні дії-

встановив:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_1 , треті особи ТОВ «Регіна», ТОВ «БАРАШЕК» та ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди землі, розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 30.09.2025 року відкрито загальне позовне провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Представник позивача у судовому засіданні просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Треті особи у судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд дійшов висновку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до положень статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, у ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з`ясовано наявність клопотань;

- з`ясовано розмір заявлених судових витрат;

- задоволено клопотання про виклик свідків;

- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи ТОВ «Регіна», ТОВ «БАРАШЕК» та ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди землі, розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10 годину 00 хвилин 08 квітня 2026 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: