Ухвала суду № 134296056, 23.02.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1286/25

Номер провадження 2-во/387/4/26

У Х В А Л А

23 лютого 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши заяву представника позивача ТОВ "УМ Факторинг" Сластнікової Людмили Вадимівни про виправлення описки у рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2026 року ухваленого у справі ЄУН 387/1286/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ум Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2026 року у цивільній справі ЄУН 387/1286/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ум Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ум Факторинг" заборгованість за договором №1323290 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" укладеного 22.02.2024 в розмірі 24460 гривень 00 копійок (двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят гривень 00 копійок), з яких: 4000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 20460,00 грн заборгованість за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ум Факторинг" витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 гривень 40 копійок (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 6000 гривень 00 копійок (шість тисяч гривень 00 копійок).

Представник позивач ТОВ "УМ Факторинг" Сластнікова Л.В. звернулася до суду із заявою про виправлення технічної описки у рішенні суду .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За наведеного, заяву представника позивача ТОВ "УМ Факторинг" Сластнікова Л.В. слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача ТОВ "УМ Факторинг" Сластнікової Людмили Вадимівни про виправлення описки у рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2026 року ухваленого у справі ЄУН 387/1286/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ум Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у цивільній справі ЄУН 387/1286/25, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 24 лютого 2026 року без повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО