Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/19261/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Шепетко І.О.,
за участі секретаря судових засідань Фітаса А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
20.01.2026 представником заявника було подано клопотання про витребування доказів, в якому представник заявника адвокат Гумен Н.В. просила витребувати:
- витребувати від нотаріуса П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Ахмад Алли Петрівни (код ЄДРПОУ 02900726, юридична адреса: 61146, Харківська область, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 27 г; тел: НОМЕР_4 Email: info5khm.kh.notary@sumyjust.gov.ua) належним чином завірені відомості про відкриття спадкової справи за заявою ОСОБА_1 та підстави відмови нотаріусом П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Ахмад Алли Петрівни в проведенні реєстраційних дій права власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Паспорт громадянина України № НОМЕР_2 після смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 ., а також відомості стосовно можливості в позасудовий спосіб вирішити існуючі розбіжності в документах.
- витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції код ЄДРПОУ 25999022, юридична адреса: 88000,. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 5, тел (0312) 61-44-39,(0312) 61-43-03, E-mail: info@ifminjust.gov.ua) належним чином завірені відомості про зміну прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: п. К-Лопань, Дергаічівського району, Харківської області, на дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », а також відомості про реєстрацію (розірвання, скасування реєстрації тощо ) її шлюбів для надання таких в якості доказів у суді.
В обґрунтування зазначила, що предметом розгляду даної справи є становлення юридичного факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Для встановлення даного юридичного факту необхідні документи, які підтверджують неможливість отримання актового запису про зміну прізвища матір`ю, а також документальне підтвердження відомостей про те, що заявниця зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та що у видачі свідоцтва про спадщину їй було відмовлено.
Представник заявника здійснила спроби отримати вказані докази шляхом звернення з адвокатськими запитами до володільців інформації, одна по сьогоднішній день відповіді не отримала. В зв`язку з чим просила витребувати вказану інформацію ухвалою суду.
В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, про час та дату судового засідання належним чином повідомлялись.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Враховуючи предмет і зміст pfzdktyb[ вимог, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування такої інформації від нотаріуса та відділу реєстрації актів цивільного стану, а відтак клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,84,293,294,315-318 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від нотаріуса П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Ахмад Алли Петрівни (код ЄДРПОУ 02900726, юридична адреса: 61146, Харківська область, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 27 г; Email: info5khm.kh.notary@sumyjust.gov.ua) належним чином завірені відомості про відкриття спадкової справи за заявою ОСОБА_1 та підстави відмови нотаріусом П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Ахмад Алли Петрівни в проведенні реєстраційних дій права власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Паспорт громадянина України № НОМЕР_2 після смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 .
Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 25999022, юридична адреса: 88000,. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 5, тел (0312) 61-44-39,(0312) 61-43-03, E-mail: info@ifminjust.gov.ua) належним чином завірені відомості про зміну прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: п. К-Лопань, Дергаічівського району, Харківської області, на дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », а також відомості про реєстрацію (розірвання, скасування реєстрації тощо ) її шлюбів.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Встановити нотаріусу П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Ахмад Аллі Петрівні та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції строк подачі вищевказаних документів - до 30 березня 2026 року.
Витребувані докази направити безпосередньо до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Попередити нотаріуса П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Ахмад Алли Петрівни та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що у випадку неподання витребуваних судом доказів, вказаних в ухвалі, без поважних причин у відповідності до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.О. Шепетко
Судове рішення № 134293846, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/19261/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: