Ухвала суду № 134293133, 23.02.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 295/18746/25

2/296/2268/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" лютого 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

За підсудністю з Богунського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За змістом позовних вимог позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у сумі 91286,07 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.

Ухвалою від 02.02.2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Вирішуючи питання призначення справи до судового розгляду встановлено, що додана до поданої позовної заяви платіжна інструкція №420 від 11 вересня 2025 року не є належним доказом оплати судовим збором позовної заяви у цій справі.

Так, у своєму супровідному листі Богунський районний суд м. Житомира повідомляє, що платіжна інструкція №420 від 11.09.2025 року, яка міститься в матеріалах справи не підтверджена, оскільки така квитанція приєднана до справи №295/15564/25 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка 15.12.2025 року відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 20.11.2025 року направлена за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Згідно відомостей з автоматизованої системи документообігу суду КП "Д-3" вбачається, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 29.12.2025 року у справі №295/15564/25 позовну заяву було повернуто позивачу.

Отже, судовий збір за платіжним документом №420 від 11 вересня 2025 року був сплачений в цивільній справі №295/15564/25, за результатами розгляду якої ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 29.12.2025 позовну заяву повернуто позивачу.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 3328,00 грн (із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставка судового збору становить 2662,40 грн), за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA978999980313101206000006832; код класифікації доходів бюджету- 22030101; призначення платежу - *;101;_____ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб/РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись статтями 175,177,185, 260,261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О. Й. Адамович