Рішення № 134291449, 16.02.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
16.02.2026
Номер справи
742/313/24
Номер документу
134291449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-о/742/1/26

Єдиний унікальний № 742/313/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

присяжних: Жованик Л.М., Пархоменко О.М.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представниця заявника - адвокатка Дуденок Оксана Олександрівна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сухополов`янської ОТГ Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 , представниця ОСОБА_2 адвокатка Вертелецька Леся Анатоліївна, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

16.01.2024 ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити опіку над нею, призначивши ОСОБА_1 її опікуном.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника. ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_2 , їх батьком та дружиною за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 має інвалідність 2 групи через психічне захворювання, діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, F-20.02. Під наглядом знаходиться з 1987 року та перебуває на диспансерному обліку. Одноразово знаходилася на стаціонарному лікуванні. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не працює та потребує стороннього догляду на постійній основі та встановлення над нею опіки. ЇЇ рідний брат, ОСОБА_3 , бажає доглядати сестру та має можливість це робити, тому звернувся до суду з відповідною заявою.

У судове засідання заявник та його представниця не з`явилися, проте остання завчасно подала до суду заяву, згідно з якою заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу за відсутності сторони заявника (а.п.126).

Представниця ОСОБА_2 адвокатка Вертелецька Л.А. у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, відповідно до якої проти задоволення заяви не заперечувала та просила проводити розгляд справи без її участі (а.п.125).

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Сухополов`янської ОТГ Прилуцького району Чернігівської області у судове засідання не з`явився також, проте подав заяву про розгляд справи без його участі (а.п.119).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт родинного зв`язку, а саме, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою, підтверджується копіями свідоцтв про народження: серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.п.10, 11).

Відповідно до довідки №15 від 12.01.2024 ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та має такий склад сім`ї: брат ОСОБА_1 , батько ОСОБА_4 , невістка ОСОБА_5 (а.п.12), що також підтверджується довідкою №16 від 12.01.2024 (а.п.13).

Згідно з копією довідки №1 від 05.01.2024, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду у зв`язку з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, F-20.02 (а.п.14).

Відповідно до копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи інвалідності внаслідок психічного розладу №5 хвора ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід 2 групи безстроково, внаслідок психічного розладу. Проживає ОСОБА_2 разом з братом ОСОБА_1 та потребує постійного стороннього догляду, оскільки має обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку (а.п.15).

Діагноз ОСОБА_2 - шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, F-20.02 підтверджується копіями виписок із медичної карти (а.п.16,17).

З висновку судово-психіатричного експерта №389 від 10.09.2024 вбачається, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має місце хронічний, стійкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії (F20.0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.п.55-58).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , батько ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , 1939 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п.93).

Згідно з копією довідки №11 від 11.01.2024 ОСОБА_1 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває (а.п.18).

З копій інформаційних листів, складених сусідами ОСОБА_1 : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , вбачається, що він фактично здійснює догляд за своєю сестрою ОСОБА_2 , яка має 2 групу інвалідності та потребує постійного стороннього догляду (а.п.31,32,33).

Заявник ОСОБА_1 має позитивну характеристику за місцем проживання. У довідці-характеристиці зазначено, що ОСОБА_1 велику увагу приділяє своїй сестрі ОСОБА_2 та надає їй постійний догляд (а.п.34).

Згідно з поданням виконавчого комітету Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №04-14/941 від 19.02.2024 призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 є доцільним та відповідає інтересам хворої (а.п.29-30).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч.3 ст.297 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність всіх правових підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її опікуном брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі ст.39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ), представниця заявника - адвокатка Дуденок Оксана Олександрівна (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 ), заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сухополов`янської ОТГ Прилуцького району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04415867, місцезнаходження: вул.Чернігівська, буд.32, с.Сухополова, Прилуцький район, Чернігівська область, 17542), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ), представниця ОСОБА_2 адвокатка Вертелецька Леся Анатоліївна (РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: вул.Прилуцька, буд.124/27, м.Ніжин, Чернігівська область, 16601), про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 16.02.2026.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА

Присяжні Лариса ЖОВАНИК

Олена ПАРХОМЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 134291449 ?

Документ № 134291449 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134291449 ?

Дата ухвалення - 16.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134291449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134291449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134291449, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 134291449, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 134291449 відноситься до справи № 742/313/24

Це рішення відноситься до справи № 742/313/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134291444
Наступний документ : 134291450