Ухвала суду № 134290494, 23.02.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1707/26

Провадження № 2-о/750/88/26

У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статті 318 ЦПК України при подачі заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и л а :

У лютому 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою від 16 лютого 2026 року зазначена заява була залишена без руху.

На виконання вказаної ухвали заявник через систему «Електронний суд» надіслав заяву про уточнення позовних вимог.

Зазначена заява повторно має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, як убачається з заяви про уточнення позовних вимог, вимоги статті 175 ЦПК України не виконані, а саме: не зазначені повне найменування заінтересованої особи, її місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, заявником в якості заінтересованих осіб зазначено Рогізківський старостинський округ, Сновську міську раду, однак Рогізківський старостинський округ не має статусу юридичної особи.

А тому заявнику необхідно визначитися хто є заінтересованою особою в даній справі.

Окрім цього, відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно із частиною першою статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Проте, заявником до уточненої заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі копій поданих до суду документів чи направлення заяви з додатками через систему «Електронний суд».

Також, заявником до суду було надіслано клопотання про звільнення його від сплати судового збору та зазначено, що на даний час він перебуває у скрутному матеріальному становищі, а саме: має статус особи з інвалідністю 3 групи з дитинства. На підтвердження цього заявником додано до вказаного клопотання копію посвідчення серії НОМЕР_1 від 25.07.2018.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати, зобов`язана одночасно надати докази, які підтверджують наявність обставин, якими обґрунтоване таке клопотання.

Як убачається з клопотання про звільнення від сплати судового збору, заявником в якості доказу скрутного матеріального становища додано лише копію посвідчення особи з інвалідністю. Однак, не надано відомості про доходи заявника за останній рік.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 185, 261, 318 ЦПК України,

у х в а л и л а :

у задоволенні клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору відмовити.

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Рахманкулова