Ухвала суду № 134289924, 23.02.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
23.02.2026
Номер справи
592/2720/26
Номер документу
134289924
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 592/2720/26

Провадження № 1-кп/592/603/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025200480002746, внесеному 25.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.182, ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.361 КК України,

у с т а н о в и в:

18.02.2026 до Ковпаківського районного суду м. Суми від прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025200480002746 від 25.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.182, ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.361 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказував, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 було скеровано до Ковпаківського районного суду м. Суми за місцем вчинення першого епізоду кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вказував на підсудність кримінального провадження Ковпаківському районному суду м. Суми.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством (абз. 1 ч. 9 ст. 615 КПК України).

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.182, ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.361 КК України, більш тяжким з яких є злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України.

При цьому ОСОБА_4 ставиться в провину два епізоди таємного викрадення належного ОСОБА_6 майна, останній за часом з яких було вчинено в період часу з 15:43 01.10.2025 по 22:34 01.10.2025, шляхом розрахунку належними потерпілому грошовими коштами з банківського рахунку у торгівельних точках м. Суми за продовольчі товари на загальну суму 8 256,41 грн.

Востаннє ОСОБА_4 розрахувався належними ОСОБА_7 грошовими коштами за допомогою мобільного телефону Xiaomi Redmi Note 13 Pro імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , 01.10.2025 о 22:34 на суму 292 грн в магазині «Автоколона» в м. Суми, вул. Охтирська, який знаходиться в межах території Зарічного районного суду м. Суми.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Оскільки останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, що ставиться в провину ОСОБА_4 , було закінчене на території Зарічного району міста Суми, тобто поза межами територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, суд вважає необхідним звернутися з поданням до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми (40030 м. Суми, вул. Академічна, буд.13).

Керуючись ч. 1 ст. 32, п. 4 ч. 3 ст. 314, ч. 9 ст. 615 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025200480002746, внесеному 25.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.182, ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.361 КК України, направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання передачі кримінального провадження на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 134289924 ?

Документ № 134289924 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134289924 ?

Дата ухвалення - 23.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134289924 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134289924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134289924, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 134289924, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 134289924 відноситься до справи № 592/2720/26

Це рішення відноситься до справи № 592/2720/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134289920
Наступний документ : 134289926