Ухвала суду № 134289514, 23.02.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

ЄУ № 712/798/26

Провадження № 2/712/2009/26

У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №22.02.2025-100000671 від 22.02.2025 у сумі 39 840,00 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 2 662,40 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.01.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання на 23.02.2026.

Представник позивача скерував до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем.

Сторони до судового засідання не прибули, про час та місце слухання справи належним чином повідомлені.

Представник позивача просила справу розглянути за її відсутності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено у судовому засіданні, представник позивача у своїй заяві від 02.02.2026 зазначив, що відповідач повністю погасив заборгованість перед ТОВ «Споживчий центр».

З огляду на зазначене, оскільки у справі на даний час відсутній предмет спору відносно суми боргу, то провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Представник позивача просив вирішити питання про повернення судового збору.

Згідно із п. 5. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Черкаській області, яке знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 192, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», код ЄДРПОУ 37356833, з державного бюджету судовий збір у сумі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок), сплаченого при подачі позову до суду згідно платіжної інструкції № 0000000305 від 05 січня 2026 року.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.С. Стеценко