Постанова № 134289327, 23.02.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/152/26

Провадження № 3/702/55/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

23.02.2026 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , військовослужбовця ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 2, ч. 1 ст. 173 2, ч. 2 ст. 173 8, ч. 1 ст. 173 2, ч. 1 ст. 173 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.02.2026 о 21 год, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме наніс удар ногою в плече, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю, чим порушив п. 4 п.14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

ОСОБА_1 15.02.2026 приблизно о 16 год 00 хв, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме: ображав її нецензурною лайкою, кинув в сторону матері дерев`яну деталь дверей, влучивши ОСОБА_2 в голову, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, чим порушив п.4 п.14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

ОСОБА_1 21.02.2026 приблизно о 01 год 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим порушив п.4 п.14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

ОСОБА_1 22.02.2026 приблизно о 11 год 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим порушив п.4 п.14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

ОСОБА_1 22.02.2026 приблизно о 11 год 30 хв, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 виражався в адресу ОСОБА_2 ненормативною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 265859 від 22.02.2026, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) потерпілої ОСОБА_2 та заборони в будь який спосіб контактувати з нею, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 8 КУпАП.

Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.02.2026 справу № 702/156/26, провадження № 3/702/59/26, справу № 702/155/26, провадження № 3/702/58/26, справу № 702/154/26, провадження № 3/702/57/26, справу № 702/153/26, провадження № 3/702/56/26 об`єднано із справою № 702/152/26, провадження № 3/702/55/26 та присвоєно № 702/152/26, провадження № 3/702/55/26.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю за обставин зазначених у протоколах, щиро розкаявся.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_2 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи суддя вважає, що вина особи у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 -2, ч. 1 ст. 173 2, ч. 2 ст. 173 8, ч. 1 ст. 173 2, ч. 1 ст. 173 2 КУпАП повністю доведена доказами наявними в матеріалах адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472455 від 24.02.2026 згідно з яким ОСОБА_1 14.02.2026 о 21 год, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме наніс удар ногою в плече, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю.; в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення зазначено: «обіцяю більше не порушувати»;

- копію рапорту від 23.02.2026;

- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 19.02.2026, відповідно до якого ОСОБА_2 19.02.2026 звернулася із заявою, про те, що 14.02.2026 приблизно о 21 год 00 хв її син ОСОБА_1 , знаходячись на АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно неї;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.02.2026, відповідно до яких ОСОБА_2 пояснила, що 14.02.2026 приблизно о 21 год, її син ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався до неї нецензурною лайкою, наніс удар правою ногою в область лівого плеча; будь яких тілесних ушкоджень на її тілі немає, на СМЕ їхати не бажає;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.02.2026;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472454 від 22.02.2026 згідно з яким ОСОБА_1 15.02.2026 приблизно о 16 год 00 хв, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме: ображав її нецензурною лайкою, кинув в сторону матері дерев`яну деталь дверей, влучивши ОСОБА_2 в голову, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю; в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення зазначено: «обяцію більше не порушувати»;

- копією рапорту від 23.02.2026;

- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 19.02.2026, відповідно до якого ОСОБА_2 19.02.2026 звернулася з заявою, про те, що 15.02.2026 приблизно о 16 год 00 хв знаходячись на АДРЕСА_2 , її син ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно неї;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.02.2026, відповідно до яких ОСОБА_2 пояснила, що 19.02.2026 приблизно о 16 год 00 хв, її син ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у будинку АДРЕСА_2 виражався до неї нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидаючи на неї дерев`яну деталь від дверей; за медичною допомогою вона не зверталася, тілесних ушкоджень не має;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.02.2026;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472457 від 22.02.2026 згідно з яким ОСОБА_1 21.02.2026 приблизно о 01 год 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю; в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення зазначено: «незгідний»;

- копією рапорту від 22.02.2026;

- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 22.02.2026, відповідно до якого ОСОБА_2 22.02.2026 звернулася з заявою, відповідно до якої просить прийняти міри до ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї домашнє насильство та погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.02.2026, відповідно до яких ОСОБА_2 пояснила, що 21.02.2026 приблизно о 19 год, її син ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території домоволодіння АДРЕСА_2 в грубій формі вимагав в неї грошові кошти, вона дала йому грошові кошти, оскільки переживала за своє життя, так як син погрожував фізичною розправою; після цього її син пішов; приблизно о 22 год 30 хв 22.02.2026 син повернувся додому в сильному алкогольному сп`яніння, і почав виражатися до неї нецензурними словами та почав викидати речі, ці дії тривали до 03 години ночі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.02.2026;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472459 від 22.02.2026 згідно з яким ОСОБА_1 22.02.2026 приблизно о 11 год 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю. В графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення зазначено: «згідний»;

- копією рапорту від 22.02.2026;

- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 19.02.2026, відповідно до якого ОСОБА_2 19.02.2026 звернулася з заявою, про те, що 15.02.2026 приблизно о 16 год 00 хв знаходячись на АДРЕСА_2 , її син ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно неї;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.02.2026, відповідно до яких ОСОБА_2 пояснила, що 19.02.2026 приблизно о 16 год 00 хв, її син ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у будинку АДРЕСА_2 виражався до неї нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.02.2026;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472458 від 22.02.2026 згідно з яким ОСОБА_1 22.02.2026 приблизно о 11 год 30 хв, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 виражався в адресу ОСОБА_2 ненормативною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 265859 від 22.02.2026, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) потерпілої ОСОБА_2 та заборони в будь який спосіб контактувати з нею, в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення зазначено: «згідний»;

- копією рапорту від 22.02.2026;

- рапортом від 22.02.2026;

- копією рапорту від 23.02.2026;

-копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА № 265859 від 22.02.2026, відповідно до якого до ОСОБА_1 строком на 5 діб, з 10:30 год 22.02.2026 до 10:30 год 26.02.2026 застосовано заходи термінового заборонного припису, а саме: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи матері ОСОБА_2 ; заборонено на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи матері ОСОБА_2 та зборонено в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.02.2026, відповідно до яких 22.02.2026 в ранковий час відносно нього працівниками поліції було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП та винесено терміновий заборонний припис з 10:30 год терміном на 5 днів, після чого він забрав свої речі та покинув будинок матері ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 та направився до свого товариша, з яким почав розпивати алкогольні напої. Пізніше, під час розпиття алкогольних напоїв, приблизно о 11: 30 хв він вирішив повернутися до місця проживання своєї матері, щоб забрати свою бензопилу. Зайшовши до території вищевказаного домоволодіння, він виявив свою матір ОСОБА_2 , відносно якої продовжив вчинення психологічного насильства, ігноруючи дію термінового заборонного припису;

- копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижють увагу та швидкість реакції від 22.02.2026, відповідно до якого ОСОБА_1 22.02.2026 о 13:25 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 2, ч. 1 ст. 173 2, ч. 2 ст. 173 8, ч. 1 ст. 173 2, ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, те що він раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності та виходить із положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, оскільки стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, застосувавши до нього стягнення у виді штрафу, враховуючи, що у даному випадку саме цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, встановленої ст. 23 КУпАП.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з особи у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 34, 35, 36, 38, ч. 1 ст. 173 - 2, ч. 2 ст. 173 - 8, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 2, ч. 1 ст. 173 2, ч. 2 ст. 173 8, ч. 1 ст. 173 2, ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень на рахунок для адміністративних штрафів та інших санкцій: номер рахунку UA0989999803130701060000 23745, код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач: ГУК у Черкаській області/тгм.Монастир/21081100, Банк отримувача: казначейство України (ел.адм.подат), код ЄДРПОУ:37930566.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 220301 06.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 1 360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР